Дело №1-66/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Сатка «16» марта 2011 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,
подсудимого Воробьева В.С.,
защитника - адвоката Кухарских Л.С., предоставившей удостоверение №, и ордер №,
при секретаре Гришиной Н.В.,
представителя потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Воробьева В С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев В.С. совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут водитель Воробьев B.C., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Марка», государственный регистрационный знак №, с пассажиром ФИО4, двигался со скоростью около 80-90 км\час по сухой, асфальтированной автодороге «<адрес>», в направлении от <адрес> к <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>» водитель Воробьев B.C., управляя личным технически исправным автомобилем марки «Марка», государственный регистрационный знак № при движении на подъем в заданном направлении со скоростью около 80-90 км\час, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, проявил преступную неосторожность, а именно не учел видимость в направлении движения, которая из-за низкой температуры воздуха была ограничена выхлопными газами, движущегося впереди, в попутном направлении автомобиля марки «Марка 1» государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «Марка 2» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, а также водитель Воробьев B.C. не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он намерен ехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, тем не менее, приступил к выполнению маневра «обгон» указанного автомобиля под управлением водителя ФИО2, создавая тем самым опасность для других участников дорожного движения. Выехав на полосу встречного движения, водитель автомобиля марки «Марка» регистрационный знак № Воробьев B.C. совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки Марка 3», государственный регистрационный знак № под управлением жителя ФИО3, а затем совершил столкновение с обгоняемым им автомобилем марки «Марка 1» государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «Марка 2» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Марка» - ФИО4 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:
«1. Основной причиной смерти гр. ФИО4 явилась не совместимая с жизнью сочетанная тупая травма головы, шеи, грудной клетки, живота, костей таза, верхних и нижних конечностей, которая выражалась разрывом шейно-головного сочленения слева, разрывом стволовой части головного мозга, неполными разрывами ножек мозжечка, кровоизлияниями под мягкую оболочку мозжечка, переломами 2 ребра слева по ключичной линии, 9-10 ребер слева по передне-подмышечной линии, полным разрывом нисходящей части дуги аорты, разрывами правого и левого купола диафрагмы, разрывом печени, разрывом поджелудочной железы, разрывом задней брюшины с левой стороны, разрывами брыжейки толстого и тонкого кишечника, разрывом симфиза, переломом верхней ветви правой лонной кости, разрывом мочевого пузыря, закрытым переломом костей левого предплечья, закрытым оскольчатым переломом правой большеберцовой кости, закрытым крупнофрагментарным переломом левой большеберцовой кости, переломом левой малоберцовой кости, разрушением мыщелков левой бедренной кости и ее переломом в н/3.
2. Смерть гр. ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, гр. ФИО4 был пассажиром легковой автомашины, которая столкнулась с другой легковой автомашиной.
3. При наружном исследовании трупа ФИО4 были установлены: линейные ссадины в лобной области слева на участке 5x3 см, ссадина спинки носа слева, поверхностные резаные раны верхнего века левого глаза со стороны внутреннего угла, ссадины правой щечно-челюстной области на участке 7,5x6 см, ссадина передней нижней поверхности подбородка; кровоподтечная ссадина области левого локтевого сустава; ссадины тыла правой и левой кисти и ее пальцев; ссадины области передней верхней ости правой подвздошной кости; ссадины области правого коленного сустава, ссадины передне-внутренней поверхности правой голени в с/3; открытый перелом левой бедренной кости в н/3.
При внутреннем исследовании трупа ФИО4 были установлены: практически полный разрыв стволовой части головного мозга кзади от моста, неполные разрывы ножек мозжечка, разрыв твердой оболочки передней поверхности воронки большого затылочного отверстия, разрыв шейно-головного сочленения слева, очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой на полушарной поверхности левой теменной доли, кровоизлияние под мягкой оболочкой верхней поверхности мозжечка, кровоизлияние в 4 желудочек головного мозга; разрыв правого и левого куполов диафрагмы на протяжении 6 и 18 см соответственно; кровоизлияние в правую и левую плевральные полости объемом 500 мл и 560 мл соответственно; разрыв параортальной клетчатки с правой стороны у корня легкого на протяжении 6 см; разрыв 2-3 межреберья слева по задне-боковой поверхности протяженностью до 15 см; полный перелом 2 ребра слева по ключичной линии, 9-10 ребер слева по передне-подмышечной линии; разрыв между правой и левой долями печени по нижнему краю, на глубину до 3 см, с отрывом капсулы здесь на участке 8x4 см; разрыв пристеночной брюшины с левой стороны; частичный разрыв в области головки поджелудочной железы; разрыв брыжейки толстой кишки поперечного отдела на протяжении 8 и 6 см; надрывы брыжейки тонкой кишки; разрыв мочевого пузыря, по задне-верхней поверхности на протяжении до 3 см; разрыв симфиза; полный перелом верхней ветви правой лонной кости; закрытый перелом костей левого предплечья на границе средней и нижней трети, закрытый оскольчатый перелом правой большеберцовой кости в с/3, закрытый крупнофрагментарный перелом левой
большеберцовой кости в с/3, поперечный перелом левой малоберцовой кости, раздробленный перелом мыщелков левой бедренной кости и ее перелом в н/3. Повреждения структур головного мозга, разрывы внутренних органов являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При судебно-химическом исследовании в крови алкоголь не обнаружен».
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Воробьевым B.C. п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, а именно : «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам».
В судебном заседании подсудимый Воробьев В.С. вину признал полностью, его вина подтверждается материалами дела.
Своими действиями подсудимый Воробьев В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Таким образом, Воробьев В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он привлекается к уголовной ответственности впервые.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воробьева В.С. ввиду примирения с ним, указав, что с подсудимым помирился, он загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Воробьев В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание, что подсудимому Воробьеву В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.
На основании изложенного, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Воробьева В С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Меру пресечения в отношении Воробьева В.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов
ВЕРНО
Судья: В.И. Абрамов
Секретарь: Н.В. Гришина
Постановление вступило в законную силу: «_26_» ___марта_____2011года.
Судья: В.И. Абрамов