ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 г.
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габайдулиной В А к МУП «ЖКХ» п. Жукатау Саткинского района Челябинской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в соответствии с Законом РФ «О Защите прав потребителя»установил:
Габайдулина В.А. обратилась в суд с иском к о МУП «ЖКХ» проведении перерасчета за отопительный сезон 2008-2009 и 2009-2010 годов, взыскании ущерба в размере 26 187,78 рублей составляющих сумму начисленных услуг по отоплению за 2 сезона, а так же просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, на основании Закона РФ «О защите прав потребителей
В обосновании своих требований она указала, является нанимателями квартиры Номер дома Номер по ... ... ... ... на основании ордера Номер от Дата года. В период отопительного сезона 2008-2009 года и 2009 - 2010 года ответчик не надлежащим образом оказывал предоставление услуг по отоплению квартиры, перерасчет производить отказался, в связи, с чем она обратилась в суд.
Решением мирового судьи судебного участка Номер г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата года Габайдулиной В.А. в иске отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Габайдулина В.А. просит решение мирового судьи отменить, по тем основаниям. что суд не дал надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу.
В судебное заседание истец Габайдулина В.А. не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена повесткой с уведомлением, о причинах неявки не сообщила.
Представитель МУП «ЖКХ» в судебном заседании против жалобы возражала, считая решение мирового судьи законным и обоснованным.
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен повесткой с уведомлением, о причинах не явки не сообщил.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решение мирового судьи.
При рассмотрении дела мировым судьей исходя из надлежаще исследованных доказательств л.д. 34-36 книги заявок, лицевого счета) было с достоверностью установлено, что согласно заявок жильцов дома Номер по ... ... о предоставлении коммунальной услуги не надлежащего качества, а именно отопления, всем жильцам дома, в том числе и истцу, был произведен перерасчет по отоплению в январе 2009 г. на сумму 250, 9 руб., в апреле 2009 на сумму 35,98 руб., в декабре 2009 г. на сумму 1 149 руб., в январе 2010 г. на сумму 539, 68 коп., в феврале 2010 года на сумму 539, 68 руб. Заявки от истца о проведении замеров температуры и проведении перерасчета платы за коммунальные услуги на другие периоды времени отсутствовали.
Частью VIII Постановления Правительства РФ № 307 23 мая 2006 года определен порядок установления факта непредставления исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с которым потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя с указанием параметров нарушения, времени и даты начала непредоставления либо предоставления некачественных услуг, о чем составляется акт, являющийся основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
Отказывая истцу в иске мировой судья пришел к верному выводу, что подача коллективных заявлений на имя Главы Бердяушского городского поселения от Дата года и Дата г не могут служить основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги, доказательств отказа ответчика в фиксации температур, необходимых для составления акта замеров в ходе рассмотрения дела было также не установлено, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет платы истцу за отопление, отсутствуют.
Обстоятельства по делу исследованы полно и всесторонне, все доказательствам дана правильная оценка, оснований для отмены решения не имеются
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
определил
Решение мирового судьи судебного участка Номер г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Габайдулиной Валентины Александровны без удовлетворения.
Председательствующий Патракова Е.Б.