Дело № аж -11-42\2011 г. Мировой судья ФИО1. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Акулову О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг установил: ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп. и судебных расходов. В обосновании своих требований, указывает собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Акулов О.Н., который зарегистрирован в указанной квартире. Ответчик обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняет недобросовестно, образовалась задолженность. В последствии представитель истца изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп., судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района от 21 июля 2011 г с Акулова О.Н. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы В апелляционной жалобе Акулов О.Н. просит решение суда отменить по тем основаниям, что судья не правильно определил период задолженности по оплате коммунальных услуг, не принял во внимание то обстоятельство, что истец не проживал в квартире. Представитель ОАО «Энергосистемы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил В судебном заседании ответчик Акулов О.Н. просил удовлетворить жалобу. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, исходя из следующего. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение При рассмотрении дела мировым судьей с достоверностью было установлено, что Акулов О.Н. являясь собственником жилого помещения находящегося по адресу <адрес> имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. Данный вывод обоснован на надлежаще исследованных доказательствах; выписки из лицевого счета № за отопление горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, открытого ОАО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу <адрес> ( л.д.13-16), поквартирной карточки, из которой усматривает, что Акулов О.Н. зарегистрирован в данном жилом помещении один с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.10) Доводы ответчика о том, что он в квартире не проживал, предоставленными услугами, в частности горячей и холодной водой, не пользовался, а потому не должен их оплачивать, являются безосновательными. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 54 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Таким образом, потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия потребителя и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами. Однако, Акуловым О.Н. такие документы в обслуживающую организацию представлены не были. При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья удовлетворяя заявленные истцом правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, произвел полную и всестороннюю оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применил к возникшим правоотношениям нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и постановил законное и обоснованное решение, отвечающее требованиям гражданского законодательства при полном соблюдении процессуальных норм. Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Сатка и Саткинского района ФИО1.от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акулова О.Н. без удовлетворения. Председательствующий Патракова Е.Б.