Решение по иску о взыскании суммы займа и пени за нарушение срока возврата

Дело Номер Копия

Дата года ...

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Савченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Победа вкуса» к Хисамутдиновой О Ф о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженность по договору займа Номер от Дата года в сумме 87264 рубля 86 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 817 рублей 95 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Победа вкуса» (далее по тексту ООО «Победа вкуса») и заемщиком Хисамутдиновой О.Ф. Дата года был заключен договор Номер беспроцентного займа, согласно которому Хисамутдиновой О.Ф. были предоставлены денежные средства в сумме 83 191 рубль на личные нужды с конечным возвратом Дата года, проценты за пользование кредитом на взимаются, гашение займа должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно договором займа.

Заемщик Хисамутдинова О.Ф. не исполнила обязательства по договору займа. Согласно п. 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа или ее части в установленный срок ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Представитель истца Санаров А.В., действующий по доверенности в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик Хисамутдинова О.Ф. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена судебной повесткой с уведомлением. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по делу не представила.

Представитель истца Санаров А.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Дата года между ООО «Победа вкуса» и заемщиком Хисамутдиновой О.Ф. был заключен договор беспроцентного займа Номер , по условиям которого Хисамутдиновой О.Ф. предоставлен займ в сумме 83 191 рублей на личные нужды до Дата года, проценты за пользование займом не взимаются; гашение займа должны производится частями.

В подтверждение факта передачи денег заемщик подписала соответствующую расписку.

Факт нахождения оригинала расписки у кредитора без внесения в нее каких-либо отметок свидетельствует о том, что задолженность не погашена.

Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора займа Номер от Дата года, в случае невозврата суммы займа или ее части в установленный срок ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Окончательный срок погашения займа по договору наступил Дата года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Хисамутдинова О.Ф. не исполнила в срок обязательства по договору займа.

Следовательно, кредитор имеет право требовать возврата суммы займа пени, верно рассчитанной исходя из суммы задолженности, периодов просрочки внесения платежей и условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 817 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хисамутдиновой О Ф в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Победа вкуса» задолженность по договору беспроцентного займа Номер от Дата года в сумме 83 191 (восемьдесят три тысячи сто девяносто один) рублей, пени за нарушение срока возврата займа в сумме 4 073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 817 (две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: Е. В. Савченко

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2010 года.

Судья: Е. Е. Сорокин