ело № 2-1018/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе к Абзаловой Д И о взыскании суммы переплаченной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе обратилось в суд с иском к Абзаловой Д.И. о взыскании суммы переплаченной пенсии в размере 54 937 рублей 28 копеек, суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 141 рублей 87 копеек.
В обоснование заявления указав, что с Дата обезличена года Абзаловой Д.И. была назначена пенсия по потере кормильца. По достижении ответчиком 18 летнего возраста выплата пенсии была продолжена в связи с учебой получателя пенсии в филиале ЮУрГУ в г.Сатке по очной форме обучения. Ответчик приказом Номер обезличен от Дата обезличена года была отчислена из филиала ЮУрГУ в г.Сатке. В результате несвоевременного сообщений об отчислении из филиала ЮУргУ в г.Сатке образовалась переплата пенсии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 54 937 рублей 28 копеек, переплата ФСД с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1 141 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Лапшина Е.Т., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Абзалова Д.И. исковые требования о взыскании суммы переплаченной пенсии, суммы федеральной социальной доплаты к пенсии признала в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику Абзаловой Д.И. процессуальные последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Абзаловой Д.И. и разъяснение ей процессуальных последствий признания иска и принятия его судом отражено в заявлении, согласно которого она в полном объеме признает исковые требования о взыскании суммы переплаченной пенсии, суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, имеется подпись ответчика.
Представитель истца – ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Лапшина Е.Т., не возражает против принятия признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании суммы переплаченной пенсии, суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
Суд принимает признание иска ответчиком Абзаловой Д.И., поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Выслушав доводы представителя истца – ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Лапшиной Е.Т., признание иска ответчиком Абзаловой Д.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, с Дата обезличена года Абзаловой Д.И. была назначена пенсия по потере кормильца, кроме того, Абзалова Д.И. получала с Дата обезличена года федеральную социальную доплату к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера, что подтверждается копией пенсионного дела Номер обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивению. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.
Дата обезличена года Абзаловой Д.И. исполнилось 18 лет. На основании ее заявления и в связи с обучением по очной форме в филиале ЮУрГУ в г.Сатке, ответчику выплата пении по случаю потери кормильца была продолжена.
Абзалова Д.И. обязалась извещать УПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты (например, если она оставит учебу, будет отчислена из ВУЗа, перейдет на заочное отделение, поступит на работу). Ей при назначении пенсии была разъяснена ответственность за несвоевременное представление указанных сведений, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии, в котором разъясняются указанные требования законодательства, на заявлении имеется собственноручная подпись ответчика.
Согласно положений ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена года, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае если несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой переплату средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается справкой директора филиала ГОУ ВПО «ЮУрГУ» в г.Сатке А.И.Кравцова от Дата обезличена года Номер обезличенАбзалова Д.И. обучалась в филиале ЮУрГУ в г.Сатке на очном отделении с Дата обезличена года по Дата обезличена года. л.д. 15)
Однако ответчик в УПФР в нарушении требований законодательства своевременно об отчислении из филиала ЮУрГУ в г.Сатке с Дата обезличена года не сообщила. В связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 54 937 рублей 28 копеек, переплата ФСД с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1 141 рубль 59 копеек, что подтверждается расчетом переплаты УПФР.
( листы дела 9-10 )
Размер переплаты пенсии определены ГУ УПФ РФ в Саткинском районе верно, исходя из периода, в течение которого ответчик необоснованно получал пенсию. Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По ходатайству истца, ему определением суда предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела судом. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1 882 рублей 36 копеек
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Саткинском районе удовлетворить.
Взыскать с Абзаловой Д И в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Саткинском районе в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму переплаченной пенсии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 54 937 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 28 копеек, сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 141 (одна тысяча сто сорок один) рубль 59 копеек. Всего 56 078 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 87 копеек.
Взыскать с Абзаловой Д И в федеральный бюджет госпошлину размере 1 882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий: Тарасова Л.Т.