Дело № 2-584-2010 Копия
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка 15 июля 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.,
При секретаре Савченко Е. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Ломкиной Н В, Суроваткину В Г, Шепелеву А А, Шеменеву С И об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ломкиной Н. В., Суроваткину В. Г., Шепелеву А. А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый; наложении ареста на автомобиль Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, принадлежащий Шеменеву С. И.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, определив начальную продажную стоимость в размере 350000 рублей; взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту: ОАО АК «Челиндбанк») и заемщиком Ломкиной Н. В. Дата года был заключен кредитный договор № Номер , согласно которому Ломкиной Н. В. был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей под 22 % годовых с конечным возвратом кредита Дата ; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было оформлено поручительством Суроваткина В. Г., Шепелева А. А., также был заключен договор залога имущества - автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый – с Шепелевым А. А., определив начальную продажную стоимость имущества в 350000 рублей. Автомобиль Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, был продан Шеменеву С. И.
Определением Саткинского городского суда от Дата года в качестве соответчика по делу привлечен Шеменев С. И.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Марка, 2003 года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый; наложении ареста на автомобиль Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, принадлежащий Шеменеву С. И. Определением Саткинского городского суда от Дата года отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель истца ОАО АК «Челиндбанк» Стерляжникова Ю. Б. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.
Ответчик Ломкина Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена; в судебном заседании Дата года иск не признала.
Ответчик Суроваткин В. Г. в судебном заседании иск признал и пояснил, что продажей автомобиля занимался он, получив на автомобиль новый ПТС, написав заявление об утере подлинника.
Ответчик Шепелев А. А. в судебном заседании иск не признал.
Ответчик Шеменев С. И. в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что он, являясь добросовестным приобретателе, отвечать по долгам заемщика не должен, и пояснил, что в случае удовлетворения иска, против определения начальной продажной цены принадлежащего ему имущества - автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, в 350000 рублей, он не возражает.
Опросив стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Дата года между ОАО АК «Челиндбанк» и заемщиком Ломкиной Н. В. был заключен кредитный договор № СНомер , согласно которому Ломкиной Н. В. был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей под 22 % годовых с конечным возвратом кредита Дата ; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было оформлено поручительством Суроваткина В. Г., Шепелева А. А., также был заключен договор № Номер от Дата года залога имущества - автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый – с Шепелевым А. А., в котором была определена начальная продажная стоимость имущества в 350000 рублей.
В связи с систематическими нарушениями заемщиком Ломкиной Н. В. условий кредитного договора решением Саткинского городского суда от Дата года с Ломкиной Н. В., Суроваткина В. Г., Шепелева А. А. солидарно в пользу ОАО АК «Челиндбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № Номер от Дата года в сумме 692889 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7961 рубль 85 копеек.
Определением Саткинского городского суда от Дата года требования ОАО АК «Челиндбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, выделены в отдельное производство.
Задолженность не погашена.
Согласно п. 6 вышеуказанного договора залога № Номер от Дата года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по кредитному договору, кредитор имеет право удовлетворить за счет заложенного имущества свои требования по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено на заложенное имущество, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом, они не будут исполнены.
Установлено, что должником Ломкиной Н. В. в течение двенадцати месяцев сроки внесения платежей нарушались неоднократно (последний платеж внесен Дата года), то есть более трех раз, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, определенном ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не установлено.
Установлено, что по договору купли-продажи Номер от Дата года автомобиль Марка, 2003 года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, был продан Шеменеву С. И.
От имени ответчика Шепелева А. А. по доверенности от Дата года, удостоверенной нотариусом нотариального округа ... ... РФ FIO8, действия по отчуждению автомобиля Марка, 2003 года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, осуществлял FIO7
Ответчик Суроваткин В. Г. пояснил, что Шеменев С. И. не знал, что автомобиль находится в залоге у банка, на автомобиль был получен новый ПТС (что подтверждается представленными ПТС Номер , хранящийся в ОАО АК «Челиндбанк», и Номер , находящийся у ответчика Шеменева С. И.), по которому автомобиль был снят с учета и продан Шеменеву С. И. за 315000 рублей, а деньги направлены на выплату заработной платы рабочим.
Из материалов дела видно что правоотношения между истцом и ответчиком Шепелевым А. А. в части автомобиля - автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый - возникли на основании договора залога автомобиля до исполнения договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля.
В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
С учетом этих требований закона и принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, суд полагает, что нет оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, принадлежащий Шеменеву С. И.
Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
При определении начальной продажной цены на заложенное имущество суд, учитывая, что данных об иной рыночной стоимости заложенного имущества в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено, руководствуется достигнутым соглашением сторон об определении указанной цены в размерах, установленных договором о залоге в 350 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание на грузовой автомобиль Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, принадлежащий Шеменеву С И.
Установить начальную продажную стоимость грузового автомобиля Марка, Дата года выпуска, двигатель Номер , шасси (рама) Номер , цвет белый, принадлежащего Шеменеву С И, в 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Ломкиной Н В, Суроваткина В Г, Шепелева А А солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин
ВЕРНО:
Судья: Е. Е. Сорокин
Секретарь: Е. В. Савченко
Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2010 года.
Судья: Е. Е. Сорокин