Дело № 2-611 -2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова К Е к ОАО «Саткинский хлебокомбинат» о компенсации морального вреда причиненного ДТП,
установил:
Чистяков К.Е., обратился в суд с иском о взыскании с владельца источника повышенной опасности ОАО «Саткинский хлебокомбинат компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, на оплату услуг представителя 6 000 руб., расходов на оплату эвакуатора 480 руб.
В обосновании свих требований он указал, что Дата г. водитель Заманов А.А. управляя автомобилем, Марка на ... в ... совершил столкновение с автомобилем Марка 1 под управлением Чистякова К.Е. В результате столкновения оба автомобиля получили технические повреждения, а Чистякову К.Е. причинен вред здоровью. Моральный вред он оценивает в 30 000 руб.
В ходе судебного разбирательства Чистяков увеличил свои исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб., на удовлетворении остальных требованиях настаивал л.д.26).
В судебном заседании истец на удовлетворении иска наставивал в полном объеме.
Представитель ОАО «Саткинский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен повесткой под роспись, о причинах не явки не сообщил. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, считая, что ответственность за вред причиненный истцу должен нести причинитель вреда - водитель Заманов А.А.
Привлеченный судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований Заманов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен повесткой под роспись, о причинах не явки не сообщил.
Выслушав доводы истца, его представителя Дементьеву М.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Чистякова К.Е. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Дата года в 13 час.30 мин на ... в .... водитель Заманов А.А. управляя автомобилем Марка регистрационный знак Номер, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение со встречным автомобилем Марка 1, регистрационный знак У Номер под управлением водителя Чистякова К.Е., в результате столкновения водитель Чистяков получил телесные повреждения.
Тем самым водитель Заманов нарушил п.10.1, п. 9.1. Правил дорожного движения, предусматривающие обязанность водителя вести транспортное средство скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метереологические условия, учитывать ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимый боковой интервал между ними, при этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части.
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются
справкой по ДТП от Дата года, составленной инспектором ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району л.д.61);
протоколом осмотра места происшествия от Дата0 г. и схемой места происшествия, подписанной обоими водителями, без возражений (л.д. 63)
актом судебно-медицинского обследования от Дата г. Номер Номер проведенного суд.мед.экспертом Саткинского отделения ОГУЗ «Челябинское областное бюро судебно – медицинской экспертизы», в котором указано, что Чистяков пострадал в результате ДТП, получил ушибленную рану лобной области слева, перелом ладьевидной кости правой стопы. Повреждения рассматриваются в совокупности, как комплекс повреждений полученных водителем транспортного средства при столкновении с другим транспортным средством, причинен вред здоровью средней тяжести л.д.11-12).
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства от 21. 01.г. 2010 г утвержденным начальником ОВД по Саткинскому муниципальному району об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.254 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления в отношении Заманова А.А..л.д.10)
постановлением 74 ВВ Номер о наложении административного штрафа на Заманова А.А., за нарушение Дата г. Правил дорожного движения, административная ответственность предусмотрена ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях л.д.68)
Как видно из материалов дела автомобиль Марка регистрационный номер Номер, которым управлял Заманов А.А. принадлежит на праве собственности ОАО «Саткинский хлебокомбинат» (свидетельство о регистрациил.д.21)
В силу ст.6 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинение морального вреда к страховому риску по обязательному страхованию не относится
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридические лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В период с Дата г. по 04 февраля Заманов А.А. работал в ОАО «Саткинский хлебокомбинат» в качестве водителя-экспедитора, что подтверждается приказами по Саткинскому хлебокомбинату о приеме на работу от Дата и прекращении трудового договора от Дата г. л.д.29-30)
Тот факт, что во время ДТП Дата г. Заманов исполнял свои трудовые обязанности водителя, подтверждается путевым листом от Дата выданным Заманову А.А. работодателем ОАО «Саткинский хлебокомбинат» л.д.40)
Таким образом, обязанность по компенсации морального вреда истцу в связи с ДТП лежит на ОАО Саткинский хлебокомбинат», с которым в трудовых отношениях состоял водитель Заманов А.А..
В соответствии со ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред
Как видно из выписки из медицинской карты заведенной на Чистякова К.Е. в МУЗ «С» поликлиника Номер он находился на амбулаторном лечении по поводу травмы в связи с ДТП Дата г. с диагнозом: « Ушиб грудной клетки слева. Ушибленная рана левой половины лба. Консолидированный перелом ладьевидной кости правой стопы» с Дата г. по Дата. В период лечения ему была наложена гипсовая лангета, назначены обезболивающие препараты, наложен шов в области левой половины лба л.д.45).
С учетом степени и характера, перенесенных Чистяковым К.Е.. физических и нравственных страданий в связи с полученной в результате ДТП травмой, длительности лечения, того обстоятельства, что, имея на иждивении двухлетнего сына л.д.22) истец был лишен возможности нормально передвигаться и оказывать должное внимание ребенку, был нарушен обычный уклад его жизни, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме в 16 000 рублей.
Расходы истца по оплате услуг эвакуатора в размере 460 руб. (л.д.7-8) взысканию не подлежат, так как ответчик не согласен возместить их истцу, с такими требованиями истец может обраться к страховой компании, где был застрахован риск автогражданской ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя Дементьевой М.А. составили у истца 6 200 руб. (квит. от 06.02. 2010 г. и от Дата г.л.д.24-25), с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, того обстоятельства, что представитель истца участвовал во всех трех судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.
Расходы Чистякова по уплате госпошлины составили 200 руб., что подтверждается имеющейся в деле квитанцией л.д.5), данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО «Саткинский хлебокомбинат» в пользу Чистякова К Е компенсацию морального вреда в размере 16 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
г.
Взыскать с ОАО «Саткинский хлебокомбинат» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 3 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней, со дня изготовления в окончательно форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий Патракова Е.Б.