Дело № 2-906-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е. Е.
при секретаре Савченко Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земерова В А к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Земеров В.А. обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гараж Номер , общей площадью 23, 3 кв.м, расположенный по адресу ..., в ....
В обоснование иска указал, что в июле 1997 года между ним и администрацией Саткинского района заключен договор аренды земли. На данном земельном участке возведен шлакоблочный гараж, поскольку в соответствии с п.1.4 данного договора участок предоставлен под строительство гаража. С момента постройки гаража и по настоящее время он оплачивает необходимые налоги. В настоящее время желает приобрести гараж в собственность, но не может этого сделать так как нет надлежаще оформленных документов на данный гараж.
Истец Земеров В.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Чудинова А.Н.
Представитель истца адвокат Чудинов А.Н. в судебном заседании настаивал на иске Земерова В.А.
Представитель ответчика – администрация Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска Земерова В.А. не возражал.
Представитель третьего лица - Саткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступил письменный отзыв на исковое заявление Земерова В.А. против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Земерова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением Саткинского городского совета народных депутатов № 269 от 12 июля 1983 «О разрешении строительства двух гаражей» Земерову В.А. дано разрешение на строительство гаража между ... и ...», севернее существующего гаража.
Дата года между администрацией ... и Земеровым В.А. заключен договор Номер аренды земли по адресу ..., в районе .... Согласно п.1.4 данного договора участок предоставлен под гараж.
Гараж общей площадью 23.3 кв. метра возведен в пределах отведенного земельного участка.
На основании справки Номер от Дата года ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Саткинский филиал собственник данного гаража не имеется.
При таких обстоятельствах дела суд находит, что требования истца Земерова В Ао признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Земеровым В А право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., в районе ..., общей площадью 23, 30 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий : (подпись) Е. Е. Сорокин
Верно.
Судья: Е. Е. Сорокин
Секретарь: Е. В. Савченко
Решение вступило в законную силу «_______»______________2010 года.
Судья: Е. Е. Сорокин