Дело № 2-540-2010 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 22 июля 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Ямщикову С А, Ямщиковой Н Е, Ищенкову С Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № Номер от Дата года в сумме 68 771 рубль 31 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 263 рубля 14 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком Ямщиковым С.А. Дата года был заключен кредитный договор № Номер, согласно которому Ямщикову С.А. был предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей под 22 % годовых с конечным возвратом кредита Дата года.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено поручительством третьих лиц Ямщиковой Н.Е., Ищенкова С.Н.
Заемщик Ямщиков С.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № Номер от Дата года, согласно п. 2.10 которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника Ямщикова С.А. и поручителей Ямщиковой Н.Е., Ищенкова С.Н. солидарно задолженности по кредиту и проценты за пользование им.
В судебном заседании представитель истца Кудашкина А.Г. настаивала на иске в полном объеме.
Ответчик Ямщиков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Ямщикова Н.Е., Ищенков С.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Возражений по делу не представили.
Заслушав представителя истца, ответчика Ямщикова С.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Дата года между ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком Ямщиковым С.А. был заключен кредитный договор № Номер, согласно которому Ямщикову С.А. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей под 22 % годовых с конечным возвратом кредита Дата года; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством третьих лиц Ямщиковой Н.Е., Ищенкова С.Н.
Заемщик Ямщиков С.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № Номер от Дата года.
Согласно п. 2.10 кредитного договора № Номер от Дата года, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
Пунктом 2.7 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Ямщиковым С.А. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Ямщиков С..А. нарушил эти условия, им неоднократно нарушался график платежа, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика Ямщикова С.А.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, кредитор вправе потребовать взыскания долга и с поручителя солидарно с должником.
На основании п. 3.1,3.2 кредитного договора № Номер от Дата года, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором и отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должника в полном объеме.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности с должника и поручителей солидарно в полном объеме.
Суд также учитывает признание ответчиком Ямщиковым С.А. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 2 263 рубля 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ямщикова С А, Ямщиковой Н Е, Ищенкова С Н солидарно в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» основной долг по кредитному договору № Номер от Дата года в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, просроченную задолженность по кредиту в сумме 18 671 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 67 копеек, неуплаченные проценты в сумме 7 389 (семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 84 копейки, неустойку в сумме 12 709 (двенадцать тысяч семьсот девять) рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 263 (две тысячи двести шестьдесят три) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2010 года.
Судья: Е.Е. Сорокин