Решение по иску об обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2- 1143 / 2010

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Галимовой Т В об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки «...» Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет «снежная королева», кузов Номер обезличен, принадлежащий Галимовой Т.В., определив начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой в размере 511 548 рублей 21 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между ООО «Русфинансбанк» и заемщиком FIO3 (фамилия изменена на Галимову после заключения брака) Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 467 463 рубля 60 копеек под 14 % годовых с конечным возвратом кредита Дата обезличена года; гашение кредита должно производится ежемесячно с одновременной уплатой процентов за его использование в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принималось на основании договора залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена года транспортное средство - автомобиль, приобретаемый заемщиком согласно договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года.

В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, ООО «Русфинансбанк» обратился в суд об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени надлежаще извещена судебной повесткой с уведомлением, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Галимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени надлежаще извещена судебной повесткой с уведомлением по месту регистрации и по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ООО «Русфинансбанк» и Галимовой Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заемщику Галимовой Т.В. был предоставлен кредит в сумме 467 463 рубля 60 копеек под 14 % годовых с конечным возвратом кредита Дата обезличена года л.д. 7- 8).

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года с Галимовой Т.В. л.д. 9 -11).

В связи с систематическим неисполнением заемщиком Галимовой Т.В. обязательств по гашению кредита решением суда с Галимовой Т.В. в пользу ООО «Русфинансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 504 923 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины 6 624 рубля 62 копейки. Решение вступило в законную силу, задолженность не погашена.

Согласно п. 15 договора залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, кредитор имеет право удовлетворить за счет заложенного имущества свои требования по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено на заложенное имущество, если, согласно ст. 24 ФЗ РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О залоге», в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом, они не будут исполнены.

Заемщик Галимова Т.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, не внося в течение нескольких месяцев, начиная с февраля 2009 года, платежи по кредиту и проценты, что подтверждается имеющейся в деле историей погашений заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 32 - 35 ).

Собственником автомобиля марки «Derways» 313130, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет «снежная королева», кузов Номер обезличен, является Галимова Т.В., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен, выданным Дата обезличена года л.д. 12).

Согласно п. 5 договора залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена года залоговая стоимость автомобиля по оценке сторон составляет 700 000 рублей.

Тем самым, поскольку данных об иной рыночной стоимости автомобиля в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено, суд считает возможным определить начальную продажную цена на заложенное имущество – автомобиль марки «...» Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет «снежная королева», кузов Номер обезличен, принадлежащий Галимовой Т.В., в размере взысканной по решению суда задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в сумме 511 548 рублей 21 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании ст. ст. 309, ч. 1 ст. 348, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «...» Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет «снежная королева», кузов Номер обезличен, принадлежащий Галимовой Т В, определив начальную продажную стоимость автомобиля 511 548 рублей 21 копеек.

Взыскать с Галимовой Т В в пользу ООО «Русфинансбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Саткинский городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.

Копия верна

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Спиридонова Ю.В.

Решение вступило в законную силу «____»_____________ 2010г.

Судья Патракова Е.Б.