Дело № 2- 1167 / 2010 г. РЕШЕНИЕ
29 июля 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
с участием адвокатов Чудинова А.Н., Кокоулиной Н.И.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красилова В В к Чистякову С А о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Красилов В.В. обратилась в суд с иском к Чистякову С.А. о возмещении материального ущерба в размере 3 332 руб. компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., причиненного преступлением.
В обосновании своих требований он указал, что приговором Саткинского городского суда от Дата обезличена г. Чистяков С.А. был признан виновным в нанесении побоев Красилову В.В. Истцу был причинен вред здоровью. Гражданский иск при вынесении приговора не рассматривался. Истец просит взыскать с ответчика расходы за ремонт испорченной куртки в размере 582 руб., расходы на питание в период лечения в стационаре 2 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. и компенсацию морального вреда 20 000 руб.
В судебном заседании истец Красилов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Чистяков С.А. иск признал частично, согласен выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., с остальными требованиями не согласен, считая их не обоснованными.
Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования Красилова В.В. подлежащими удовлетворению, частично.
Как видно из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. Чистяков С.А. был признан виновным и осужден по ч.1 статьи 116 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ в отношении потерпевшего Красилова В.В.
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года. Гражданский иск Красилова В.В. оставлен без рассмотрения л.д. 25-30).
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено вышеуказанным приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ..., Дата обезличена г. около 20 час.30 мин. возле дома Номер обезличен по ... в ... между ранее незнакомыми Чистяковым С.А. и Красиловым В.В., который находился в салоне своей машины произошла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений и Чистяков умышленно нанес Красилову побои. В результате чего у Красилова имели место кровоподтеки мелкие неправильной полосовидной формы на передней поверхности шени справа, мелкие единичные кровоподтеки на тыльной поверхности правой и левой кисти, мелкая ссадина на левом предплечье. Повреждения не квалифицируются как вред здоровью.
Доводы истца о том, что ему была причинены более тяжкие телесные повреждения, а именно закрытая черепно-мозговая травма в связи, с чем он находился на лечении в стационаре в период с 27.03.по Дата обезличена г. ( выписной эпикризл.д. 63), были предметом исследования при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, который в вышеуказанном приговоре от Дата обезличена г. делает вывод, что вины Чистякова в причинении более тяжкого вреда здоровью Красилова, нет.
Таким образом, требование истца о взыскании расходов на питание за период нахождения в стационаре не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из объяснений истца в ходе нанесения побоев Чистяковым была повреждена куртка Красилова, а именно порван рукав и поврежден замок, в подтверждение стоимости восстановительного ремонта истцом предоставлен паспорт заказа Номер обезличен от Дата обезличена г. на ремонт куртки (замена замка и ремонт рукава) на сумму 500 руб. и товарный чек на приобретение замка от Дата обезличена. г. на сумму 82 руб. л.д.36-37).
Доводы истца, о том, что куртка была испорчена именно Чистяковым, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 582 руб.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальная блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом степени и характера, перенесенных Красиловым В.В.. физических и нравственных страданий, чувства оскорбления, обиды от умышленных действий ответчика, также учитывая, что истцу причинены повреждения, не квалифицирующие как вред здоровью, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика пользу Красилова В.В. в размере 5 000 рублей.
Расходы на оплату услуг представителя подтвержденные квитанцией л.д.16) составили у истца 5 000 руб., с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с не явкой самого истца суд считает размер расходов разумным и подлежащим взысканию с ответчика в силу ст.100 ГПК РФ в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судрешил:
Взыскать с Чистякова С А в пользу Красилова В В в возмещение материального ущерба 582 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
В остальной части иска Красилова В.В. к Чистякову С.А., отказать.
Взыскать с Чистякова Сергея Анатольевича госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 600 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Патракова Е.Б.