Дело № 2-1106/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации17 августа 2010 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Гилевич И.Н.,
при секретаре Сергеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Васькину С Б о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5475 рублей 57 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что Дата обезличена года Васькин С.Б. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС»не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 10).
Ответчик Васькин С.Б. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству.
Согласно абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Установлено, что Дата обезличена года Васькин С.Б. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей на условиях, указанных в заявлении и Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС» (л.д. 12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.23).
Факт зачисления суммы предоставленного займа в размере ... рублей 00 копеек ответчиком Васькиным С.Б. не оспаривается.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, договор займа был заключен и ему присвоен номер Номер обезличен.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме 7 181 рубль, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 14).
Как видно из материалов дела, Васькин С.Б. нарушил эти условия. Погашение займа было произведено ответчиком в сумме ... руб. 00 коп., что подтверждается историей погашений по займу (л.д. 22).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспаривается и признается верным, сумма задолженности по договору займа Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составила ... рублей 00 копеек (л.д.5).
Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 57 копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 348, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «РУСФИНАНС» к Васькину С Б о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Васькина С Б в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... ( двести двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... ( пять тысяч четыреста семьдесят пять ) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий : (Гилевич И.Н. )