Дело № 2- 1097/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гилевич И.Н.,
при секретаре Сергеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дубровиной Л И к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Дубровина Л.И. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания Западного района» в её пользу причиненный ущерб в сумме ... рубля ( затраты на восстановительный ремонт квартиры ... рубля, стоимость мебельной стенки ... рублей, стоимость услуг по оценке ... рублей ), судебные расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В обосновании своих требований истец указала, что в ночь на Дата обезличена года в результате порыва трубы на чердаке дома Номер обезличен по адресу : ..., ... произошло затопление горячей водой квартиры Номер обезличен, нанимателем которой она является. Причиной затопления явились нарушения, допущенные ООО « Управляющая компания Западного района» ( далее по тексту ООО «УК Западного района) при проведении капитального ремонта. В результате затопления повреждены внутренняя отделка квартиры, что требует затрат на ремонт, а также приведена в негодность мебельная стенка. Согласно отчету Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет ... рубля, стоимость мебельной стенки, не подлежащей восстановлению составляет ... рублей. Общий размер причиненного ущерба составляет ... рубля.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика ООО « УК Западного района » в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены (л.д. 85), возражений не представил.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки ( пункт 2 ст. 15).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Из материалов дела следует, что Дубровина Л.И. является нанимателем трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу : ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен (л.д. 61).
В судебном заседании установлено, что в результате нарушений при проведении работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу : ..., ул. ... дом Номер обезличен произошел прорыв трубы на чердаке дома, произошло затопление квартир с Номер обезличен 121, в результате чего истцу причинен ущерб в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры и ущерба имущества поврежденного затоплением.
Нарушения при проведении работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу : ..., ул. ... дом Номер обезличен отражены в акте обследования дома Номер обезличен, расположенного по адресу ..., ... от Дата обезличена года, составленного комиссией, в т.ч. и с участием Управляющего ООО «УК ЗР» (л.д.77).
Актом обследования ООО «Ж» квартиры истца от Дата обезличена года установлено, что в маленькой спальне : стены залиты водой, обои вспучены, потолок мокрый, шкаф залит водой; в ванной и туалете на потолке видны следы затопления ; в большой спальне все стены мокрые, обои вспучены, мебельная стенка мокрая, залита водой, на потолке мокрые пятна по всему потолку ; на кухне стены мокрые, обои в углах отошли, вспучены ; в зале потолок и стены мокрые, обои вспучены ; в прихожей все стены мокрые, обои отошли, потолок мокрый ; линолеум в квартире залит ; ковры 2 шт., паласы 2 шт. залиты водой ; стиральная машина ( автомат) залита водой ; входные двери закрываются с трудом от влаги (л.д. 59).
В обоснование размера ущерба истцом представлен отчет Номер обезличен «Об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и ущерба имущества, поврежденных затоплением, находящихся по адресу ..., ... ... ...» (л.д. 7-58)
Согласно отчета Номер обезличен «Об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и ущерба имущества, поврежденных затоплением» ООО «Ц» в результате осмотра квартиры, расположенной по адресу ..., ... ... ...» оценщиком выявлены следующие дефекты объекта, поврежденного заливом: прихожая – повсеместно отслоение обоев, следы высохшей влаги на стенах, следы влаги в центральной части потолка, вспучивание в центральной части линолеума на основе на полу, требуется замена обоев простых, замена линолеума на основе, побелка потолка; жилая комната Номер обезличен на стенах отслоение обоев в стыках, на потолке фрагментарно отслоение штукатурного слоя, требуется замена обоев простых, оштукатуривание и побелка ; коридор –на стенах отслоение обоев в верхней части, на потолке растрескивание штукатурного слоя в стыках плит, на полу разбухание линолеума на основе, требуется замена обоев простых, оштукатуривание и побелка потолка, замена линолеума на основе; в ванной комнате- на стенах следы влаги, на потолке следы влаги, требуется побелка верхней части стен, побелка потолка; туалет – на стенах отслоение обоев в верхней части, требуется замена обоев простых; жилая комната Номер обезличен на стенах повсеместно отслоение обоев, следы высохшей влаги, на потолке отслоение штукатурного слоя в местах примыкания к стенам, на полу вспучивание линолеума, нарушение подачи электроснабжения к элементам освещения и розеткам, требуется замена обоев простых, оштукатуривание и побелка потолка, замена линолеума, замена электропроводки ; жилая комната Номер обезличен на стенах отслоение обоев в верхней и центральной частях, следы высохшей влаги, на потолке следы высохшей влаги, на полу вспучивание линолеума, требуется замена обоев простых, оштукатуривание и побелка потолка, замена линолеума ; кухня- на стенах отслоение обоев в верхней части, на потолке отслоение штукатурного слоя ( фрагментарно), на полу разбухание линолеума, требуется замена обоев простых, оштукатуривание и побелка потолка; стенка мебельная- разбухание нижней части боковых стенок, разбухание верхней горизонтальной панели (л.д. 34-35).
Согласно указанного отчета в результате проведенного исследования и расчетов оценщиком установлено, что стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет ... рубля, стоимость ущерба, предложенного к оценке имущества стенки мебельной 3-хсекционной ... рублей (л.д.8).
Характер, величина выявленных дефектов и нарушений, способ их устранения представлены в локальной смете на ремонт квартиры л.д. 36-48). В отчете указаны лишь вызванные затоплением работы по ремонту квартиры, отчет составлен на основании актов экспертного осмотра (л.д. 34-35).
У суда нет оснований сомневаться в правильности отчета Номер обезличен «Об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и ущерба имущества, поврежденных затоплением» ООО «Ц», так как FIO3 имеет свидетельство о членстве в НП «С»», деятельность надлежаще зарегистрирована и застрахована на территории Челябинской области (л.д.54-58).
Доказательств иных размеров причиненного ущерба ответчиками не представлено, а судом не добыто.
Поэтому суд считает необходимым стоимость затрат на восстановительный ремонт квартиры истца и стоимость мебельной стенки возместить согласно отчета Номер обезличен «Об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и ущерба имущества, поврежденных затоплением, находящихся по адресу ..., ... ... ...» (л.д.7-58).
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «УК ЗР» в причинении материального ущерба истцу в результате затопления квартиры по причине нарушений при проведении работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения и водоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу : ..., ул. ... дом Номер обезличен.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, с ООО «УК ЗР» пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб по затратам на восстановительный ремонт квартиры ... рубля, материальный ущерб по стоимости мебельной стенки ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 49 копеек.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.
Из материалов дела усматривается, что за услуги оценщика истцом оплачено ... рублей (л.д.87). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... рублей.
Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, участия адвоката FIO4 в составлении искового заявления подлежат удовлетворению частично в сумме ... рублей (л.д.65).
Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» в пользу Дубровиной Л И в возмещение материального ущерба по затратам на восстановительный ремонт квартиры - ... ) рубля 00 копеек, материальный ущерб по стоимости мебельной стенки ...) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... ) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме ...) рублей.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий : (Гилевич И.Н. )