Дело № 2 – 1182 / 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е С к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу имущества а умершим, й дом,
установил:
Бондаренко Е.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу : ... района, ..., ..., за его умершим отцом FIO3, включении дома в наследственную массу.
В обосновании своих требований истец указал, что решением Саткинского городского суда от Дата года сделка купли-продажи ... по ... в ... между FIO4 и его отцом FIO3 была признана действительной, однако отец не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Саткинский отдел, так как умер Дата года, в связи, с чем для оформления своих наследственных прав после смерти отца FIO3 истец обратился в суд.
В судебное заседание истец Бондаренко Е.С. не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой, в деле имеется расписка о ее вручении, возражений не представил.
Представитель ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Бондаренко А.С. - родной брат истца, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав доводы третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требование Бондаренко Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением Саткинского городского суда от Дата года была признана действительной сделка купли-продажи ... по ... в ... между FIO4 и FIO3 Указанное решение вступило в законную силу Дата года л.д. 9).
Дата года FIO3 умер, свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС ... области Дата года, актовая запись Номер л.д. 7).
Согласно справке нотариуса нотариального округа ... FIO7 за Номер от Дата года после смерти FIO3 заведено наследственное дело заводилось за Номер , с заявлением о принятии наследства обращались сыновья наследодателя Бондаренко Е.С., Бондаренко А.С., жена FIO6, сыновьям выдано свидетельство о праве на наследство по закону л.д. 19).
Как видно из справки ОГУП «Обл.ЦТИ» по ... Саткинский филиал за Номер , собственником жилого дома по адресу: ..., ..., ..., является FIO4 (л.д. 13).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновенние, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Смерть наследодателя не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника признать право собственности за умершим, возникшее при жизни и включить имущество в наследственную массу, если наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать право собственности.
Поскольку решением Саткинского городского суда от Дата года была признана действительной сделка купли-продажи ... по ... в ... между FIO4 и FIO3, следовательно, требование истца о признании права собственности за умершим, возникшее при жизни, и включении жилого дома в наследство подлежит удовлетворению.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за FIO3, умершим Дата года, право собственности при жизни в силу действительности сделки купли-продажи на жилой дом, общей площадью 33 кв. метров, находящейся по адресу : ..., ..., ..., ....
Включить указанный жилой дом в наследство, открывшееся Дата года, после смерти FIO3.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Патракова Е.Б.