Дело № 2- 972/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Храменкова ФИО9 к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на квартиру за умершей, возникшее при жизни, и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Храменков С.А. обратился в суд с иском к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на квартиру за умершей FIO8, возникшее при жизни, и включении имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указав, что 1/2 доля квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... принадлежала его матери на основании договора Номер обезличен на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года, зарегистрированного в БТИ ... за Номер обезличен. 1/ 2 доля квартиры принадлежала ей же на основании договора дарения от Дата обезличена года. В настоящее время не может оформить наследственные права после смерти матери, т.к. мать при жизни не зарегистрировала право на 1/ 2 долю квартиры по договору дарения.
Истец Храменков С.А. в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика - Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. л.д. 40)
Определением Саткинского городского суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены Выломова И.А. и Шевалдин А.А. (листы дела 32- 33)
3-и лица - Выломова И.А. и Шевалдин А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. (листы дела 36-37)
Выслушав доводы истца, исследовав материалы, суд считает исковые требования Храменкова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена года умерла FIO8 (свидетельство о смерти, выданное Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, актовая запись Номер обезличен).
Наследником по закону после ее смерти является сын Храменков С.А. (свидетельство о рождении, выданное отделом ... бюро Загс ... области Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен)
Согласно сообщения нотариуса FIO5 от Дата обезличена года, после смерти FIO8 заведено наследственное дело Номер обезличен по заявлению сына Храменкова С.А.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года FIO6, с одной стороны, и FIO8, с другой стороны, заключили договор дарения квартиры по адресу: ..., ..., ..., .... л.д.9)
Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом FIO7 по реестру Номер обезличен, но не зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно справки БТИ Номер обезличен, собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... являются FIO8 в 1/ 2 доле на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г Номер обезличен, и FIO6 – в 1/ 2 доле на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года, удостоверенного Саткинской государственной нотариальной конторой по реестру Номер обезличен, зарегистрированного в БТИ Дата обезличена года реестр Номер обезличен.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает установленным, что между сторонами Дата обезличена года состоялась сделка дарения квартиры, которой не нарушаются требования закона, а также права и интересы третьих лиц.
В соответствии с п.1 ст.131, п.1 ст.164 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
Таким образом, суд считает, что за умершей ФИО8 должно быть признано право собственности, возникшее при жизни, на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., имущество включено в наследственную массу.
На основании изложенного, ст.ст.164, 218, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО8, умершей Дата обезличена года, право собственности, возникшее при жизни на квартиру общей площадью 44,90 кв.м, расположенную по адресу: гор. ... РФ, ..., ..., ....
Включить указанную квартиру в наследство, открывшееся Дата обезличена года после смерти ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 0 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: Л.Т. Тарасова