Дело № 2- 1100/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пантюшева Г А к Администрации Межевого городского поселения о признании права собственности, возникшего при жизни за умершей, на жилой дом, и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Пантюшев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Межевского городского поселения о признании права собственности, возникшего при жизни, на жилой дом по адресу: ..., ..., ... за FIO5, умершей Дата обезличена года, и включении имущества в наследственную массу.
В обосновании своих требований он указал, что Дата обезличена года умерла его жена FIO5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: ..., ..., ....
Земельный участок по адресу: ..., ..., ... предоставлялся FIO5 в собственность. На данном земельном участке ими был построен жилой дом в Дата обезличена, но в связи со смертью FIO5 не успела оформить право собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Пантюшев Г.А. на иске настаивал, пояснив суду, что на выделенном земельном участке они с женой построили жилой дом, но Пантюшева Г.А.умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на дом.
Представитель ответчика- Администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.(листы дела 45)
3-е лица - Пантюшев А Г и Пантюшев А Г в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены судебной повесткой, просят рассмотреть дело в их отсутствии. (листы дела36,37,39,40 )
3-е лицо – представитель Управления строительства и архитектура Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой. Просит рассмотреть дело в отсутствии. (листы дела 46)
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пантюшева Г.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года умерла FIO5 (свидетельство о смерти, выданное Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, актовая запись Номер обезличен).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в р..., ..., дом Номер обезличен.
Как видно из справки Номер обезличен от Дата обезличена года ОГУП «Обл. ЦТИ», собственник жилого дома по адресу: р..., ..., ... не зарегистрирован. л.д.15)
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Пантюшева Г.А. о том, что спорный жилой дом был построен его супругой при жизни.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата обезличена года, собственником земельного участка мерою 815 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, является FIO5
В 1996 году на данном земельном участке FIO5 был построен жилой дом Номер обезличен (литер Б,б,б1).
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями 3-х лиц – Пантюшева А.Г. и Пантюшева А.Г.
Согласно заключения Управления строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличенагода, жилой дом соответствует строительным нормам и находится в границах земельного участка.
Согласно справки нотариуса FIO4 Номер обезличен 08 от Дата обезличена года, в наследство после смерти FIO5 вступил ее супруг Пантюшев Г.А. л.д.29)
При таких обстоятельствах дела суд находит, что за FIO5, умершей Дата обезличена года, может быть признано право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом расположенный по адресу : р.п. ... ..., ..., ..., и указанное имущество подлежит включению в наследство, открывшееся после ее смерти.
На основании изложенного, ст.ст.131,218,1141,1142,218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности, возникшее при жизни, за FIO5, умершей Дата обезличена года, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 84,5 кв.м.
Включить указанный дом в наследство, открывшееся Дата обезличена года, после смерти FIO5.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова
Верно.
Судья: Л.Т. Тарасова
Секретарь: М.А. Горшкова
Решение вступило в законную силу « »_______________ 2010 года.
Судья: Л.Т. Тарасова