Дело № 2-1096\2010 г.
РЕШЕНИЕ
01 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роспечать» к Калашниковой Н Н о возмещении материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
ОАО «Роспечать» обратилась в суд с иском к Калашниковой Н.Н. о взыскании в возмещение материального ущерба причиненного недостачей ... руб. и взыскании судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что в ходе проведения инвентаризации по подотчету материально - ответственного лица киоскера Калашниковой Н.Н. Дата обезличена была выявлена недостача товароматериальных ценностей в размере ... руб. По утверждению истца, недостача произошла из-за халатного отношения к своим обязанностям ответчика, с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Дата обезличена г., ответчик в счет недостачи выплатила ... руб. В связи с тем, что ответчик добровольно оставшеюся часть недостачи в размере ... руб.. не погашает, истец просит взыскать с Калашниковой Н.Н.. материальный ущерб судебном порядке.
В судебном заседании представитель ОАО «Роспечать» на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик Калашникова в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицая сам факт недостачи, в то же время считает, что ее вины в недостаче ТМЦ, нет, так как при приеме на работу ей передали большое количество старого товара.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования ОАО «Роспечать» подлежащими удовлетворению.
.В соответствии с п. 2 части первой ст.243, ст.244 ТК РФ работники в соответствии с законодательством несут материальную ответственность в полном размере ущерба причиненного по их вине предприятию, когда ущерб причинен недостачей вверенных ему ценностей на основании специального письменного договора
Как видно из материалов дела Калашникова Н.Н. была принята на работу в Саткинский филиал ОАО «Роспечать» в качестве ... с Дата обезличена года и с ней был заключен трудовой договор Номер обезличен на неопределенный срок по основной работе л.д.6,8), трудовой договор прекращен Дата обезличена г. л.д.21) Также Дата обезличена года с Калашниковой был заключен письменный договор о полной индивидуальной материальной ответственности л.д.7), по условиям которого ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2008 г.№ 52 «О применении судами законодательства регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», обязанность доказать правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности, соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности лежит на работодателе.
В судебном заседании было установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик работала в киоске Номер обезличен ... района, одна, киоск открывала и закрывала сама, ключи от киоска были у нее, в ее обязанности входило продажа товаров покупателям, ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества.
В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работнику имущества могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договора, а также типовые формы договоров утверждаются в порядке установленном Правительством РФ.
Так как работа киоскера связана с непосредственным обслуживанием денежных ценностей, и работы по расчетам при продаже (реализации) товаров ( в том числе и не через кассу, через кассу, без кассы через продавца) включены в «Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества» утвержденным постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 г. № 85., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.11.2001 г. № 825, следовательно, письменный договор о полной индивидуальной материальной ответственности был заключен работодателем с ответчиком правомерно.
Форма и содержание письменного специального договора заключенного с ответчиком л.д.7), соответствуют Типовой форме договора о полной индивидуальной материальной ответственности, утвержденной постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 г. № 85
Согласно разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба
В подтверждение материального ущерба причиненного недостачей истцом был предоставлены следующие доказательства:
приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о проведении инвентаризации товароматериальных ценностей в киоске Дата обезличена г. в связи со сменой материально - ответственного лица л.д.9)
инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей находящихся в киоске Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10-15) с распиской материально ответственного лица киоскеров Калашниковой о том, что все товарно-материальные ценности, поименованные в инвентаризационной описи, проверены в натуре в ее присутствии, претензий к инвентаризационной комиссии она не имеет.
справка о движении товара по киоску (свод склада) Номер обезличен от 01.04-Дата обезличена г. по данным бухгалтерского учета л.д.16)
Как видно из инвентаризационной описи л.д.10-15) по состоянию на Дата обезличена по данным бухгалтерского учета остаток ТМЦ в киоске составил ... руб.31 коп., фактический остаток в киоске ... руб.44 коп., разница составляет ... руб. 54 коп. Указанная инвентаризационная опись подписана ответчиком без возражений.
Согласно акта о причинении ущерба составленного бухгалтером ОАО «Роспечать» на основании инвентаризации ТМЦ Дата обезличена г. размер материального ущерба причиненного недостачей по подотчету материально-ответственного лица киоскера киоска Номер обезличен ... Калашниковой Н.Н. составил ... руб. 54 коп.
Доводы Калашниковой о том, что недостача возникла из за того, что она при устройстве на работу приняла большое количество старого товар, суд признает не состоятельными, так как ответчик сама пояснила в судебном заседании, что инвентаризация Дата обезличена года проводилась в ее присуствии, с выведенными остатками ТМЦ она согласна. При проведении инвентаризации Дата обезличена г. в связи с приемом киоска от другого киоскера при поступлении на работ. истец также присутствовала, с выведенными остатками была согласна.
Так как в судебном заседании было установлено соблюдение со стороны работодателя правил трудового законодательства о заключении договора о полной индивидуальной материальной ответственности с киоскером Калашниковой Н.Н., нашел свое подтверждение факт недостачи и размер материального ущерба ... руб. 96 коп, доказательств отсутствия вины ответчика не установлены, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению.
С учетом того, что Дата обезличена года ответчик внесла в кассу организации в счет возмещения недостачи ... руб.13 коп. ( справкал.д.24), подлежит взысканию с нее в пользу истца ... руб.41 коп. (... руб. 54 коп. - ... руб.13 коп = ... руб.41 коп)
В силу ст.250 ТК РФ, суд при рассмотрении трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
С учетом того обстоятельства, что ответчик Калашникова Н.Н., осуществляет уход за матерью страдающей психическим заболеванием, находится на 9-то месяце беременности, в настоящее время не трудоустроена, суд считает возможным снизить размер материального ущерба подлежащего взысканию с ответчика с ... руб.41 коп. до ... руб.
Так как госпошлина при подаче иска истцом не уплачена, силу ст. 103 ГПК подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд
решил
Взыскать с Калашниковой Н Н в пользу ОАО «Роспечать» в возмещение материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей ... руб. 00 коп.
Взыскать с Калашниковой Н Н госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Патракова Е.Б.