Дело № 2- 1135 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Патраковой Е.Б.
с участием прокурора Копцовой О.В.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурамбаевой С А к Шарафиевой Д Б о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Бурамбаева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении Шарафиевой Д.Б. из жилого дома по адресу ..., ... ..., ... а, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что вышеуказанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. В Дата обезличена она зарегистрировала в нем ответчика Шарафиеву Д.Б., являющуюся .... Ответчик в указанный дом никогда не вселялась и не проживала в нем, оплату за коммунальные услуги не производила, сама Шарафаева фактически проживает в ....
В судебном заседании истец Бурмабаева С.А. настаивала на иске в полном объеме.
Ответчик Шарафиева Д.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена повесткой с уведомлением по месту проживания в ....
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, истец Бурамбаева С.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу ... ... ... ... а на основании выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена г. выданной Главой Романовского сельского поселения ... ..., право собственности Бурамбаевой зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена г.( свидетельство о государственной регистрации права л.д.7-8)
Ответчик Шарафиева Д.Б. была зарегистрирована в спорном доме истцом с Дата обезличена г. ( справка администрации Романовского сельского поселениял.д.6)
В силу п.1 ст.31 ЖК РФ, ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения
Из объяснений истца данных в судебном заседании следует, что ответчик никогда не вселялась и не жила в вышеуказанном доме, регистрация нужна была ответчику для устройства на работу.
Данные объяснения истца ничем не опровергнуты в судебном заседании, установлено, что Шарафиева Д.Б. фактически проживает в ....
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему в полной мере реализовывать свои права собственника по распоряжению имуществом.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах дела, ответчик подлежит выселению из спорного дома без предоставления другого жилого помещения по требованию собственника.
На основании изложенного, ст.ст.209, 235 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Выселить Шарафиеву Д Б из жилого дома по адресу ..., ... ..., ... а, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд
Председательствующий Патракова Е.Б