Решение по иску о выселении

Дело № 2 - 1145 \ 2010 год

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2010 года

Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

с участием прокурора Лоскутовой И.В.

при секретаре Спиридоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Е В к Тимергазиной О А о выселении,

установил:

Захаров Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Тимергазиной О.А. о выселении из двухкомнатной квартиры по адресу ..., ... ... ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указала, что является квартиросъемщиком указанной квартиры, находится в местах лишения свободы, в апреле 2010 года им была сделана доверенность на FIO5 на право пользования данной квартирой, однако она заселиться не может, так как в квартире проживает ответчик без каких-либо на то оснований, в связи, с чем он обратился в суд о выселении.

В судебное заседание истец Захаров Е.В. не явился, о времени и месте слушанья дела извещен по месту отбывания наказания.

Ответчик Тимергазина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена повесткой под роспись, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно проживала в квартире по адресу ..., ... ....... с 2004 года по устной договоренности с истцом как временный жилец, Дата г. она квартиру освободила и выехала.

Привлеченный судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований представитель администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком Тимергазиной О.А. поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Судом ответчику Тимергазиной О.А. в судебном заседании Дата г. разъяснены процессуальные последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Тимергазиной О.А. и разъяснение ей процессуальных последствий признания иска и принятия его судом занесено в протокол судебного заседания от Дата г.г.

Также к материалам дела приобщено собственноручно составленное заявление Тимергазиной О.А. о признании иска и о разъяснении ей процессуальных последствий признания иска и принятия его судом.

Ответчик Тимергазина О.А. подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения как временный жилец по требованию нанимателя.

На сновании ст.ст.35, 80 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил

Выселить Тимергазину О А из двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Патракова Е.Б