Дело № 2- 1267/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обвинцева Н М к Администрации Саткинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
установил
Обвинцев Н.М., обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти ... FIO3 и состоящего из жилого дома и денежных вкладов.
В обосновании своих требований истец указал, что не смог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, так как из-за ошибки в написании отчества ... в свидетельстве о рождении он устанавливал родственные отношения с наследодателем в судебном порядке.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, пояснив что является единственным наследником первой очереди.
Представитель администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен. В письменном отзыве на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Обвинцева Н.М. подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела FIO3. умерла Дата обезличена года. ( свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации, актовая запись Номер обезличен.)
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу ... ... РФ. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора дарения от Дата обезличена г. удостоверенного нотариусом Саткинской нотариальной конторы, реестр Номер обезличен, договор зарегистрирован в реестровой книге БТИ ... за Номер обезличен.
Наследником по закону первой очереди после смерти FIO3. является ее ... Обвинцев Н.М., родственные отношения подтверждены решением Саткинского городского суда от Дата обезличена г.
В силу ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти FIO3. истек Дата обезличена г. В суд с иском о восстановлении срока истец обратился Дата обезличена г.
Доводы истца о том, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В деле имеется решение Саткинского городского суда от Дата обезличена года по заявлению Обвинцева Н.М. об установлении факта родственных отношений. Указанным решением было установлено, что Обвинцев Н.М. является сыном FIO3, умершей Дата обезличена ... вступило в законную силу Дата обезличена г. в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился своевременно до истечения шести месяцев с момента вступления решения об установлении его родственных отношений с наследодателем.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока истцом для принятия наследства, следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил
Восстановить Обвинцеву Н М срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство открывшегося Дата обезличена года после смерти ... FIO3.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Патракова Е.Б.