Дело № 2- /1189 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 10 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Долгоносову В П о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 63 копеек, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме ... рублей 18 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме ... рублей 55 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме ... рублей 16 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме ... рубля 94 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме ... рублей 63 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплату процентов в сумме ... рублей 17 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей 88 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Марка, принадлежащий Долгоносову В.П.
В обосновании иска ссылается на то, что между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Долгоносовым В.П. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен -ф, согласно которому был предоставлен кредит в сумме ... рублей 63 копеек на приобретение автомобиля Марка на срок до Дата обезличена года с уплатой 19 % годовых. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было оформлено договором Номер обезличен от Дата обезличена года залога транспортного средства- автомобиля Марка, приобретенного за счет выданного кредита.
Заемщик Долгоносов В.П. не исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п. 26 которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с заемщика задолженность по кредиту и проценты за пользование им, наложить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Марка.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивают, при обращении взыскания на предмет залога просят установить начальную продажную стоимость, равную залоговой согласно отчета о рыночной стоимости автомобиля. ( листы дела. 74 )
Ответчик Долгоносов В.П. в судебное заседание исковые требования признал частично. Согласен был с залоговой стоимостью автомобиля, предоставленной истцом. Согласен был с взысканием суммы долга по кредиту и процентам. С взысканием повышенных процентов был не согласен.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Долгоносовым В.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому был предоставлен кредит в сумме ... рублей 63 копеек на приобретение автомобиля Марка на срок до Дата обезличена года с уплатой 19 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в размере и в сроки, определенные кредитным договором. (листы дела 9-10)
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было оформлено договором Номер обезличен от Дата обезличена года залога транспортного средства- автомобиля Марка, согласно которому ответчиком Долгоносовым В.П. в залог было передано истцу транспортное средство- автомобиль модели Марка Дата обезличена года выпуска, залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащий Долгоносову В.П. ( листы дела 11-12 )
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен в п.15 договора залога транспортного средства, который предусматривает, что обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Заемщик Долгоносов В.П. не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору Номер обезличен.
Согласно п. 18 и п. 19 кредитного договора от Дата обезличена года, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, предусмотрены штрафные санкции в размере 0,50 процентов от непогашенной суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 26 вышеуказанного кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит, проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисленные на день взыскания, в случаях несоблюдения заемщиком обязанностей о порядке и сроках возврата кредита и уплаты процентов.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и Долгоносовым В.П. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Долгоносовым В.П. нарушил эти условия, о чем был извещен Банком в письменной форме.
Из справки по лицевому счету заемщика Долгоносова В.П. следует, что им нарушается порядок и сроки внесения платежей по договору. (листы дела 54-59)
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов, повышенных процентов по нему с должника в полном объеме.
Повышенные проценты предусмотрены условиями кредитного договора, поэтому подлежат взысканию в полном объеме.
Собственником транспортного средства автомобиля- Марка, Дата обезличена года выпуска, государственный номер Номер обезличен, является ответчик Долгоносов В.П., что подтверждается справкой РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району. л.д. 66)
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права.
В силу п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя ( кредитора) за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Пунктом 5 договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года сторонами определена залоговая стоимость автомобиля Марка в размере ... рублей.
Согласно п.19.4 данного договора залога начальная цена продажи имущества определена в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 договора залога, но может быть скорректирована с учетом износа на основании оценки.
Согласно отчета об оценке от Дата обезличена года, выполненного ООО "... " Экспертиза собственности, рыночная стоимость транспортного средства автомобиля Марка составляет ... рублей.(листы дела 77-78)
Данная оценка предоставлена истцом, и не оспаривается ответчиком, который выразил согласие с оценкой автомобиля, указанной в оценке.
Как видно из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчиком Долгоносовым В.П. в течении Дата обезличена годов нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору неоднократно.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, суд не усматривает, учитывая систематический характер нарушений по оплате кредита, возросшую задолженность.
В связи с чем, суд полагает, что какие – либо иные способы погашения образовавшейся задолженности без причинения дополнительных убытков истцу, чьи права по договору нарушены, кроме обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 88 копеек.
на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Долгоносова В П в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года текущий долг по кредиту в сумме ... рублей 18 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме ... рублей 55 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме ... рубль 16 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме ... рубля 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме ... рублей 63 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплату процентов в сумме ... рублей 17 копеек, расходов, всего ... рублей ) 63 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка, Дата обезличена года выпуска, государственный номер Номер обезличен, принадлежащий Долгоносову В П.
Определить начальную продажную стоимость данного заложенного автомобиля в размере ... рублей.
Взыскать с Долгоносова В П в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере ... рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова
Копия верна.
Судья : Л.Т.Тарасова
Секретарь : Горшкова М.А.
Решение вступило в законную силу «______»_____________2010 года
Судья : Л.Т.Тарасова