Дело № 2-1232-2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 октября 2010 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При секретаре Антоновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» к Волковой В Н, Ахмедьянову Р Ф, Галиевой И Ф о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей 87 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей 78 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубль 05 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Мечел-банк» (далее по тексту ОАО Коммерческий банк «Мечел-банк») в настоящее время именуемым Открытым акционерным обществом «Банк «Монетный дом» (далее по тексту ОАО «Банк «Монетный дом») и заемщиком Влковой В.Н. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Волковой В.Н. был предоставлен кредит на сумму ... рублей под 23% годовых с конечным возврата кредита Дата обезличена года на неотложные нужды.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года с Ахмедьяновым Р.Ф. и Галиевой И.Ф. соответственно.
Заемщик Волкова В.Н. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п. 6.4 которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, в связи, с чем ОАО «Банк «Монетный дом» просит взыскать в его пользу с должника Волковой В.Н. и поручителей Ахмедьянова Р.Ф., Галиевой И.Ф. солидарно задолженности по кредиту и проценты за пользование им.
Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
Ответчики Волкова В.Н., Ахмедьянов Р.Ф., Галиева И.Ф. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Возражений по делу не представили. О причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Дата обезличена года между ОАО Коммерческий банк «Мечел-банк» и заемщиком Волковой В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Волковой В.Н. был предоставлен кредит на сумму ... рублей под 23% годовых с конечным возврата кредита Дата обезличена года на неотложные нужды, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года с Ахмедьяновым Р.Ф. и Галиевой И.Ф. соответственно.
Решением общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Мечел-банк» от Дата обезличена года наименование банка изменено на ОАО «Банк «Монетный дом». ОАО «Банк «Монетный дом» является правопреемником ОАО Коммерческий банк «Мечел-банк».
Заемщик Волкова В.Н. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п. 6.4 которого, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им.
Согласно приложению Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года – Графику погашения ссудной задолженности индивидуальным заемщиком – заемщиком платежи в погашение основного долга и процентов должны вноситься в срок до 05 числа каждого месяца.
Из предоставленного истцом расчета задолженности, выписок по лицевым счетам следует, что нарушение сроков внесения ответчиком очередных платежей по процентам началось с Дата обезличена года и имеет систематический характер, последний платеж внесен Дата обезличена года.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и заемщиков Волковой В.Н. предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил эти условия, ею неоднократно нарушался график платежа, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика Волковой В.Н..
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, кредитор вправе потребовать взыскания долга и с поручителя солидарно с должником.
На основании п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором и отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должника в полном объеме.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности с должника и поручителей солидарно в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 541 рубль 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» к Волковой В Н, Ахмедьянову Р Ф, Галиевой И Ф о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Волковой В Н, Ахмедьянова Р Ф, Галиевой И Ф солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ...) рублей 87 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме ...) рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рубль 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская
Верно.
Судья Т.С. Богаевская
Секретарь Е.С. Антонова
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года
Судья Т.С. Богаевская