Дело № 2-1446 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С
при секретаре Антоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долининой О Н к Администрации ... о признании права собственности на долю в квартире,
у с т а н о в и л :
Долинина О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации ... о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу ... ... ... ....
В обоснование иска ссылается на то, что собственниками указанной квартиры в равных долях являются она, муж Долинин С.И, Долинина П.К, FIO2. После смерти FIO2 наступившей в Дата обезличена года, она проживает в квартире, производит ее ремонт, оплачивает предусмотренные законом платежи, то есть полностью распоряжается ? долей, принадлежащей FIO2
В судебном заседании истец Долинина О.Н. на своих исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила о том, что долей FIO2 по соглашению с другими собственниками владеет она. Постоянно проживает в указанной квартире, содержит ее.
Представитель ответчика Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации (л.д. 25). Дело рассматривается в отсутствии ответчика.
3-и лица Долинин С.И., Долинина П.К.. против заявленных истцом требований не возражали, о чем подали письменные заявления, приобщенные к материалам дела (л.д. 22-23).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о добросовестном, длительном владении ею спорным имуществом.
Как видно из справки ОГУП Обл ЦТИ по ... Номер обезличен от Дата обезличена года собственниками квартиры по адресу ... ... ... ... являются FIO2, Долинина П.К, Долинина О.Н., Долинин С.И. на основании договора мены от Дата обезличена года (л.д. 10).
Согласно данных домовой книги Долинина О.Н. постоянно проживает и зарегистрирована в указанной квартире с Дата обезличена года (л.д. 17).
FIO2 умерла Дата обезличена года (л.д. 11).
Допрошенные в качестве свидетелей FIO6, FIO5 подтвердили, что после смерти FIO2 квартирой пользуется семья Долининой О.Н., никто из посторонних лиц на квартиру не претендовал, наследники не объявлялись.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что Долинина О.Н. после смерти FIO2, вступила во владение и управление наследственным имуществом умершей. За Долининой О.Н. может быть признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в силу давности владения.
На основании изложенного, ст. ст. 218, 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования Долининой О Н к Администрации ... удовлетворить.
Признать за Долининой О Н право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 56,50 кв.м. по адресу ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий подпись Богаевская Т.С.
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Антонова Е.С.
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года
Судья Богаевская Т.С.