Дело № 2- 1081 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябухиной Т С к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен ... о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Рябухина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... о восстановлении срока принятия наследства :
- открывшегося Дата обезличена года после смерти ее дяди FIO3,
- открывшегося Дата обезличена года после смерти ее бабушки FIO4,
- открывшегося Дата обезличена года после смерти отца FIO5.
В обоснование своего заявления указав, что она является наследником по закону после умерших FIO3, FIO4, FIO5 Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка в гор. FIO7.
В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о существовании денежных вкладов.
В судебное заседание Рябухина Т.С. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Просит рассмотреть дело в ее отсутствии. (листы дела 7)
Представитель ответчика – Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Определением Саткинского городского суда от 20.08. 2010 года к участию в деле в качестве 3 –его лица была привлечена Рябухина С.Ф.
3-е лицо –Рябухина С.Ф. в судебном заседании не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
В судебном заседании 29.09. 2010 года Дата обезличена года 3-е лицо – Рябухина С.Ф. против иска не возражала.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Рябухиной Т.С. не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В силу п. 1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как видно из материалов, Дата обезличена года умер FIO3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации гор. FIO7 области от Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен 403 л.д.13 )
После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Златоустовском отделении Номер обезличен Сбербанка России, подлежащие компенсации Номер обезличен, Номер обезличен. л.д. 36)
Согласно справки нотариуса FIO8, наследственное дело после смерти FIO3 не заводилось. л.д.45)
Как усматривается из справок Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, FIO3 и его мать FIO4, проживали вместе по адресу : г.FIO7, ... на момент смерти FIO3 FIO4 проживала в данном доме до Дата обезличена года. л.д.43, 44)
То есть наследником первой очереди, вступившим в наследство после смерти FIO3, является его мать FIO4
Родственные отношения FIO3 и его матери FIO4 подтверждены свидетельством о рождении FIO3л.д. 8)
Таким образом, истец не является наследником после смерти FIO3, так как на момент его смерти была жива наследник 1-ой очереди FIO4, которая фактически вступила в наследство.
FIO4 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года. л.д. 12)
В наследственную массу входят денежные вклады в Златоустовском отделении Номер обезличен Сбербанка России, подлежащие компенсации Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен. л.д. 36)
Как усматривается из справки нотариуса от Дата обезличена года, в наследство после смерти FIO4 вступил ее сын FIO5 - наследник по закону первой очереди.
Истец является дочерью FIO5. л.д. 9)
Она не является наследником после смерти FIO4, так как является ее внучкой. Таким образом, оснований у истца для вступления в наследство после смерти FIO4 нет.
Дата обезличена года умер FIO5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года отделом FIO9 городского поселения Саткинского муниципального района .... л.д.11)
Как усматривается из справки нотариуса от Дата обезличена года, в наследство после смерти FIO5 вступила его жена Рябухина С.Ф.
Рябухина Т.С. от наследства, открывшегося после смерти отца FIO5, отказалась. (л.д. 17)
Ввиду отказа от наследства после смерти отца, Рябухина Т.С. не вправе вступать в наследство после смерти FIO5
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рябухина Т.С. не вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти FIO3, FIO4 и FIO5
В соответствии с ч. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Кроме того, суд не может считать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства причину, указанную истцом - не знание ею о наличии наследственной массы.
При указанных обстоятельствах истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Рябухиной Т С к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен ... о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося Дата обезличена года после смерти ее дяди FIO3, открывшегося Дата обезличена года после смерти ее бабушки FIO4, открывшегося Дата обезличена года после смерти отца FIO5, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение 10-ти дней.
Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова
Верно.
Судья: Л.Т. Тарасова
Секретарь: М.А. Горшкова
Решение вступило в законную силу " "________________ 2010 года.
Судья: Л.Т. Тарасова