Дело № 2- 1140 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию " к Бадриеву Н М, Бадриевой Н П, Бадриеву А Н, Бадриеву М М, Бадриеву О Н о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года суммы в размере ... рублей 38 копеек, об обращении взыскания на квартиру Номер обезличен 6 в доме Номер обезличен по ..., об определении начальной продажной стоимости квартиры в сумме ... рублей,
О П Р Е Д Е Л И Л :
ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию " обратилось в суд у Бадриеву Н М, Бадриевой Н П, Бадриеву А Н о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года суммы в размере ... рублей 38 копеек, об обращении взыскания на квартиру Номер обезличен 6 в доме Номер обезличен по ..., об определении начальной продажной стоимости квартиры в сумме ... рублей.
В обоснование иска указав, что Бадриев Н.М. не надлежаще исполняет обязанности по договору займа.
Представитель ОАО "Агенство по ипотечному кредитованию " в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Предоставил в суд в письменной форме отказ от иска.
Определением Саткинского городского суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Бадриев М М, Бадриев О Н
Ответчики Бадриев Н. М. ,Бадриева Н. П. , Бадриев А. Н., Бадриев М. М., Бадриев О. Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
Отказ «ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию " от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц.
Ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известна.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ «ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию " от требований к Бадриеву Н М, Бадриевой Н П, Бадриеву А Н, Бадриеву М М, Бадриеву О Н о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года суммы в размере ... рублей 38 копеек, об обращении взыскания на квартиру Номер обезличен 6 в доме Номер обезличен по ..., об определении начальной продажной стоимости квартиры в сумме ... рублей, принять.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО "Агентство по ипотечному кредитованию " к Бадриеву Н М, Бадриевой Н П, Бадриеву А Н, Бадриеву М М, Бадриеву О Н о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года суммы в размере ... рублей 38 копеек, об обращении взыскания на квартиру Номер обезличен 6 в доме Номер обезличен по ..., об определении начальной продажной стоимости квартиры в сумме ... рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: Тарасова Л.Т.