Дело № 2-1359/2010 Копия
город Сатка 18 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» к Архиповой Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер от Дата года в сумме ... рублей 08 копеек, расходов по оплате госпошлины ... рубля 08 копеек.
В обосновании иска указал, что между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Мечел-банк» (на сегодняшний день наименование банка Открытое акционерное общество «Банк «Монетный дом» (далее по тексту ОАО «Банк» Монетный дом»)) и заемщиком Архиповой Н.Н. Дата года был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер, согласно которому Архиповой Н.Н. был предоставлен кредит в форме «овердрафт» сумме ... рублей с конечным возвратом Дата года. За пользование кредитом установлена ставка в размере 28 % годовых, а также установлена комиссия за услуги по обслуживанию карты в соответствии с тарифами и плата за открытие карточного счета в размере ... рублей. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производится частями ежемесячно.
Представитель истца ОАО «Банк «Монетный дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Архипова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ.
Дата года между ОАО «Банк» Монетный дом» и Архиповой Н.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Visa Electron» Номер, согласно которому Архиповой Н.Н. был представлен кредит в сумме ... рублей до Дата года под 28 % годовых, также установлена комиссия за услуги по обслуживанию карты в соответствии с тарифами и плата за открытие карточного счета в размере ... рублей. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производится частями ежемесячно.
Установлено, что при заключении кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты «Visa Electron» Номер,от Дата года ответчик подписалась под информацией о том, что ознакомлена и согласна, а также обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Visa Electron», тарифы по картам «Visa Electron» и график гашения кредита.
Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер от Дата года, в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право заблокировать действие карты и аннулировать неиспользованный лимит овердрафта.
Как видно из материалов дела, условиями договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании между истцом и Архиповой Н.Н. предусмотрено возвращение кредита ежемесячными платежами в размере и сроки, указанные выписке, ежемесячно высылаемой клиенту по почте согласно реквизитам, указанными клиентом в договоре. Выписка доставляется клиенту в течение календарного месяца, следующего за расчетным месяцем. Архипова Н.Н. нарушила эти условия, ею неоднократно нарушался график платежа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы основного долга по кредиту в предъявленных ко взысканию размерах – в сумме ... рублей 56 копеек с учетом внесенного платежа и комиссии за открытие счета в сумме ... рублей.
Взысканию подлежат также проценты за пользование кредитом, но не в заявленных истцом размерах, а с учетом того, что проценты за пользование кредитом представляют собой плату за его предоставление, а, поскольку основной долг взыскан в полном размере, то и проценты подлежат взысканию по дату вынесения решения, то есть по Дата года (314 дней) при сумме задолженности ... рублей 56 копеек, что составляет ... рубля 84 копейки. Общая сумма задолженности по процентам с учетом внесенных платежей, определенных в Расчете задолженности, предоставленной истцом, подлежащая взысканию составляет: ... рубль 29 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» к Архиповой Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Архиповой Н Н в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Монетный дом» основной долг по кредитному договору договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер от Дата года в сумме ... рублей 56 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ...) рубль 29 копеек, комиссии за открытие счет в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ...) рублей 84 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин
ВЕРНО:
Судья: Е. Е. Сорокин
Секретарь: Е. В. Савченко
Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2010 года.
Судья: Е. Е. Сорокин