Дело № 2-1503/2010 Копия
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка 21 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Фабиянской Л В, Квасовой Л В, Рожиной Г Н о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о:
- взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме ... рублей 67 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей 75 копеек;
-обращении взыскания на заложенное имущество:
В обосновании иска ссылается на то, что между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и заемщиком Фабиянской Л.В. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Фабиянской Л.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 19 % годовых сроком по Дата обезличена года. Гашение кредита и процентов за пользование им должно было производиться по графику, являющемуся приложением к кредитному договору.
Согласно вышеуказанному кредитному договору, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Квасовой Л.В., Рожиной Г.Н. были заключены договоры поручительства.
Также в обеспечение исполнения обязательств по данному договору с Фабиянской Л. В. был заключен договор о залоге оборудования.
Заемщик Фабиянская Л.В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи, с чем ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации просит взыскать в свою пользу с ответчиков Фабиянской Л.В., Квасовой Л.В., Рожиной Г.Н. солидарно задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Чертищев Г.В. настаивал на иске в полном объеме.
Ответчики Фабиянская Л.В., Квасова Л.В., Рожина Г.Н.. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме в том числе в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, и пояснили, что перед подписанием они договоры читали лично и подписали собственноручно, а также то, что Фабиянская Л.В. деньги по кредиту получала лично.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Дата обезличена года между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и заемщиком Фабиянской Л.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Фабиянской Л.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 19 % годовых с конечным возвратом кредита Дата обезличена года; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором и приложением к нему.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Рожиной Г.Н. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, с Квасовой Л.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Также в обеспечение исполнения обязательств по данному договору Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен договор о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заемщик Фабиянская Л. В. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.2.7 вышеуказанного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.6 вышеуказанного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и Фабиянской Л.В. предусмотрено возвращение кредита по частям, и Фабиянская Л.В. нарушила эти условия, ею не вносились в течение нескольких месяцев платежи по кредиту и процентам.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписок по лицевым счетам следует, что нарушение сроков внесения ответчиком очередных платежей по процентам и кредиту имеет систематический характер.
Сумма задолженности, с которой согласились ответчики, верно рассчитана, исходя из условий договора, размера кредита и внесенных платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку договор кредита был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, кредитор вправе потребовать взыскания долга и с поручителя солидарно с должником.
На основании п. 2.1. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, включая оплату за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами с должника и поручителя солидарно.
Вместе с тем, суд также учитывает внесенный в погашение задолженности платеж от Дата обезличена года в сумме ... рублей, направленный на погашение задолженности, в соответствии с п. 3.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, что нашло свое подтверждение в предоставленной истцом выпиской по лицевому счету заемщика.
Таким образом, взысканию подлежит основной долг в сумме ... рублей, просроченная задолженность в сумме ... рублей 67 копеек.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что собственником заложенного оборудования является Фабиянская Л.В., что нашло свое подтверждение в показаниях сторон.
Согласно п. 4.1 договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года обращение взыскания на заложенное имущество может быть обращено случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств кредитному договору.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена.
Следовательно, оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
Суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цены на заложенное имущество-оборудование цену, заявленную истцом, с которой согласилась ответчики, с учетом того, что сведений о другой цене в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.
Суд также принимает во внимание полное признание ответчиками Фабиянской Л.В., Квасовой Л.В., Рожиной Г.Н. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8956 рублей 75 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к Фабиянской Л В, Квасовой Л В, Рожиной Г Н о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Фабиянской Л В, Квасовой Л В, Рожиной Г Н солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации:
- задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ...) рублей 67 копеек, из которых основной долг в сумме ...) рублей, просроченная задолженность в сумме ...) рублей 67 копеек.
- расходы по оплате госпошлины в размере ...) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин
ВЕРНО:
Судья: Е. Е. Сорокин
Секретарь: Е.В. СавченкоРешение вступило в законную силу «_____» ________________ 2010 года.
Судья: Е. Е. Сорокин