Дело № 2-1520 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С
при секретаре Антоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова В Е к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Глебов В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Саткинского городского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу ... ... ...( далее по тексту спорный дом).
В обоснование иска ссылается на то, что собственником указанного дома является по документам FIO2, в Дата году этот дом у FIO2 купил FIO3, в Дата году он купил у FIO3, договор купли-продажи не сохранился, имеется расписка. Истец открыто и непрерывно владеет спорным домом более 28 лет.
В судебном заседании истец Глебов на иске настаивал, просил признать право собственности на спорный дом в силу давности владения.
Представитель ответчика Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о согласии с иском, рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации (л.д. 38). Дело рассматривается в отсутствии ответчика.
3-и лицо представитель Федеральной службы Росреестра в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступил письменный отзыв по делу (л.д. 36).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о добросовестном, длительном владении им спорным имуществом.
Как видно из справки ОГУП Обл ЦТИ по Челябинской области Номер от Дата года собственником жилого дома по адресу ... ... ... является FIO2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от Дата года, зарегистрирован в БТИ 06.07. 1956 г. (л.д. 5).
Как видно из расписки от Дата года, приобщенной истцом к материалам дела, ему перепродал спорный дом FIO3, купленный им в Дата году у FIO2(л.д. 17).
Согласно данных домовой книги Глебов В.Е. со своей семьей постоянно проживал и был зарегистрирован в указанном доме с Дата года.
Допрошенные в качестве свидетелей FIO5, FIO4подтвердили, что Глебов купил спорный дом в Дата года, владеет им, построил баню, перекрыл крышу, обшил дом, никто из посторонних лиц на дом не претендовал, наследники не объявлялись.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что Глебов В.Е. с Дата года открыто непрерывно и добросовестно владеет спорным домом. За истцом может быть признано право на спорный дом в силу давности владения.
На основании изложенного, ст. ст. 218, 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования Глебова В Е к Администрации Саткинского городского поселения удовлетворить.
Признать за Глебовым В Е право собственности на жилой дом общей площадью 40,4 кв.м. по адресу ... ... ... д. Номер .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий подпись Богаевская Т.С.
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Антонова Е.С.
Решение вступило в законную силу «___»____2010 года
Судья Богаевская Т.С.