Дело № 2- 1511/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Сатка 19 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Гилевич И.Н,
при секретаре Боковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Мариненко В И, Мариненко Л И о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» обратился в суд с иском в суд с иском к Мариненко В И, Мариненко Л И о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании иска указав, что между истцом и ответчиком Мариненко В.И. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Мариненко В.И. был предоставлен кредит на сумму ... рублей с уплатой 18% годовых, для приобретения автомобиля на срок по Дата обезличена года. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору является поручительство третьего лица Мариненко Л.И.
В целях обеспечения выданного кредита между банком и Мариненко В.И. был заключен договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года по которому в залог передано транспортное средство – автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, марка (модель) Марка, номер шасси (рама): отсутствует, цвет кузова: белый, дата и место регистрации ТС Дата обезличена года, МРЭО ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС ..., ПТС Номер обезличен. Согласно п.1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость залогового имущества определена в ... рублей. Взятые на себя обязательства «Банк» выполнил в полном объеме, а «Заемщик» обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей стал нарушать. Письменные требования Банка, направленные ответчикам с требованием погасить задолженность, оставлены без ответа и удовлетворения до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков Мариненко В.И., Мариненко Л.И. солидарно в пользу ОАО « ЧЕЛИНДБАНК» сумму задолженности, которая на Дата обезличена года составляет ... руб.26 коп. Обратить взыскание на транспортное средство - автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, установить начальную продажную стоимость ... рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 33 копейки и ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Кудашкина А.Г., действующая по доверенности, поддержала исковые требования.
Ответчик Мариненко В.И. исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что в связи с уменьшением заработка не мог проплачивать нужную сумму по кредитному договору, просит предоставить отсрочку реализации заложенного имущества сроком на 1 год.
Ответчик Мариненко Л.И. исковые требования признала частично, ссылаясь на отсутствие денежных средств из-за платежей по ипотеке.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком Мариненко В.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Мариненко В.И. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля под 18 процентов годовых сроком погашения по Дата обезличена года (л.д. 17).
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Мариненко Л.И., оформленным в тексте кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 17). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Банком и Мариненко В.И. был заключен договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому в залог передано транспортное средство – автомобиль Марка автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, 2008 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, цвет : белый (л.д. 22).
По условиям заключенного кредитного договора ( пункт 2.2.) погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится ежемесячно частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором (л.д. 17).
Заемщик Мариненко В.И. систематически не исполнял обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, неоднократно нарушал график платежа.
Согласно п. 2.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки (л.д. 17).
Пунктами 2.4 и 2.7 вышеуказанного кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 17).
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ « Челиндбанк» направлял Мариненко В.И. и Мариненко Л.И. требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей 21 копейка в срок до Дата обезличена года (л.д. 27,28). Однако указанная задолженность по кредитному договору в указанный срок не погашена, что послужило причиной обращения Банка в суд.
На момент обращения ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в суд задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляла ... рубля 26 копеек в том числе : срочная задолженность -... рублей 28 копеек, просроченная задолженность по кредиту- ... рублей 89 копеек, неуплаченные проценты ... рубль 54 копейки, пени за просрочку оплаты процентов ( неустойка) – ... рубля 83 копейки (л.д. 10-13).
Согласно справки по лицевому счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на погашение обязательств перед Банком Дата обезличена года внесена сумма ... рублей (л.д.38-42 ).
Каких-либо обстоятельств, исключающих ответственность Мариненко В.И., Мариненко Л.И. по досрочному возврату оставшейся суммы кредита, ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку договор кредита Номер обезличен от Дата обезличена года был обеспечен поручительством, то, согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ, кредитор вправе потребовать взыскания долга и с поручителя солидарно с должником.
На основании п. 3.2. вышеуказанного кредитного договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором и отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должника в полном объеме.
Поручитель Мариненко Л.И. с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ознакомлена и согласна, подписала собственноручно указанный договор, обязалась нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязалась отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору.
Ссылка ответчика Мариненко Л.И. на отсутствие денежных средств не является основанием к отказу в иске и к освобождению Мариненко Л.И. как поручителя от ответственности.
Следовательно, с Мариненко В.И. и Мариненко Л.И. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ « Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с учетом внесения суммы ... рублей - Дата обезличена года копеек в размере ... рубля 26 копеек ( расчет ... руб.26 коп. – ... руб. =... рубля 26 копеек).
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, взыскание может быть обращено на заложенное имущество, если в день наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом, они не будут исполнены.
Пункт 10 договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года предусматривает, что ОАО АКБ «Челиндбанк» имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченных залогом они не будут исполнены, а также в случае нарушения условий Кредитного договора, договора о залоге и получить удовлетворение за счет Предмета залога в первоочередном порядке преимущественно перед другими кредиторами (л.д. 22).
Установлено, что должником Мариненко В.И. в течение двенадцати месяцев сроки внесения платежей нарушались неоднократно, то есть более трех раз, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, определенном ч.2 ст. 348 ГК РФ, не установлено.
Из материалов дела следует, что собственником заложенного автотранспортного средства автомобиля Марка автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя *Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, номер шасси (рама): отсутствует, цвет кузова: белый является Мариненко В И л.д. 36).
В соответствии с п. 1.1 договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость заложенного имущества автомобиля Марка автобус (13 мест) составила ... рублей по соглашению сторон (л.д. 22).
В соответствии с п. 8 указанного договора о залоге обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с Соглашением Номер обезличен (л.д. 22). Согласно п.1.3 Соглашения Номер обезличен начальная продажная цена имущества устанавливается в размере оценочной стоимости имущества согласно договора о залоге, указанного в п. 1 Соглашения Номер обезличен (л.д. 23).
Определяя начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества, суд учитывает, что иная стоимость имущества в судебном заседании не установлена и сторонами предоставлена не была.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным определить в качестве начальной продажной стоимости на заложенное имущество цену, заявленную истцом и равную 150 000 рублей.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, а также в предоставлении отсрочки реализации заложенного имущества, суд не усматривает, учитывая систематический характер нарушений, недобросовестности ответчика в выборе и реализации способов добровольного погашения образовавшейся задолженности, отсутствия иного способа погашения образовавшейся задолженности.
Наличие у ответчика Мариненко В.И. источников дохода, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в судебном заседании не выявлено, сторонами не предоставлено.
Тем самым, суд полагает, что какие-либо иные способы погашения образовавшейся задолженности без причинения дополнительных убытков истцу, чьи права неисполнением ответчиками обязательства по договору нарушены, кроме обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая, что после предъявления иска ответчиком внесено 8 000 рублей, ответчик намерен погасить задолженность по договору в течение года, суд считает возможным в соответствии со ст. 350 ГК РФ предоставить отсрочку реализации заложенного имущества сроком на одиннадцать месяцев.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 33 копейки ( ... руб. 33 коп. + ... руб. = ... рублей 33 копейки), госпошлина верно рассчитана и оплачена на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Мариненко В И, Мариненко Л И о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.
Взыскать с Мариненко В И, Мариненко Л И солидарно в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ...) рубля 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на заложенное по договору Номер обезличен от Дата обезличена года - автотранспортное средство автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, марка (модель) Марка, номер шасси (рама): отсутствует, цвет кузова: белый, дата и место регистрации ТС Дата обезличена года, МРЭО ..., регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации ТС ..., ПТС Номер обезличен Номер обезличен принадлежащий Мариненко В И на праве собственности.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества- автотранспортного средства автобус (13 мест), идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя *Номер обезличен*, номер кузова Номер обезличен, марка (модель) Марка, номер шасси (рама): отсутствует, цвет кузова: белый, дата и место регистрации ТС Дата обезличена года, МРЭО ..., регистрационный знак Номер обезличен свидетельство о регистрации ТС ..., ПТС Номер обезличен Номер обезличен в размере ... рублей.
Предоставить Мариненко В И отсрочку в реализации заложенного имущества сроком на ... ) месяцев.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: ( И.Н.Гилевич )