Дело № 2 - 1497/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гилевич И.Н.
при секретаре Боковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой ФИО5 к Саткинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей об уменьшении исполнительного сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Баширова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Саткинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей об уменьшении размера исполнительного сбора до 3%. В обоснование иска указав, что Саткинским городским судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 46 копеек. По решению суда был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности и Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав постановил установить срок для добровольного исполнения требований, в течение 5 дней, если ею не будет выплачена вся сумма, то будет взыскан исполнительный сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы. В течение пяти дней она не смогла внести всю задолженность по следующим основаниям: на основании постановления из её заработной платы производится удержание 50%. Сумма взыскания составляет ... рубля, также ежемесячно она выплачивает сумму кредита по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в размере ... рублей 72 копейки, по договору Номер обезличен платеж составляет ... рублей, оплата коммунальных услуг составляет ... рубль 96 копеек, она работает в ЗАО «Челябинск-Восток-Сервис», данное место работы у неё является единственным. Ежемесячный средний размер заработной платы составляет ... рублей, а общая сумма расходов составляет ... рублей 68 копеек, т.е. фактически после выплаты всех расходов сумму заработной платы на проживание не остаётся. Дата обезличена года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере ... рублей 58 копеек, просит уменьшить размер исполнительного сбора до 3 %.
В судебном заседании истец Баширова Е.Ю. заявила об отказе от исковых требований к Саткинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей об уменьшении исполнительного сбора до 3 %, так как отпала в этом необходимость.
Заявление истца об отказе от иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания, также к материалам дела приобщено собственноручно составленное заявление истца об отказе от иска и о разъяснении процессуальных последствий отказа от иска.
Судом разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении истца имеется подпись о том, что процессуальные последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика судебный пристав Саткинского городского отдела судебных приставов-исполнителей FIO2, не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Башировой Е.Ю. от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от заявленного иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39,173, ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Башировой ФИО5 к Саткинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей об уменьшении исполнительного сбора до 3 %.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Башировой ФИО5 к Саткинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей об уменьшении исполнительного сбора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий : (Гилевич И.Н. )