Дело № 2-1584/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка Челябинской области 28 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Грудновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района к Шовину А В о взыскании задолженности и неустойки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с иском к Шовину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере ... руб. 01 коп., неустойки в размере ... рублей 56 коп., расторжении договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, освобождении земельного участка по адресу: ..., ..., на месте снесенного дома Номер обезличен.
В судебное заседании представитель истца Худаев А.П., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик полностью погасил сумму долга по арендной плате и проценты.
Ответчик Шовин А.В., третье лицо Цепилова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются уведомления, возражений не представили.
Представителю истца разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что представителю истца разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку является свободным волеизъявлением, соответствующим принадлежащему истцу субъективного права.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района отказ от иска к Шовину А В о взыскании задолженности и неустойки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: подпись (Груднова А.В.)
ВЕРНО.
Судья Груднова А.В.
Секретарь: Михайлова Е.Н.
Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2010 года
Судья Груднова А.В.