Дело № 2-1444 2010 год
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
С участием прокурора Задемидько Д.Е.
При секретаре Антоновой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезиной Л Б к Лезину С И о выселении,
У с т а н о в и л :
Лезина Л.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении бывшего мужа Лезина С.И. из принадлежащего ей жилого дома по адресу ... ... ... без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что брак расторгнут и семейные отношения прекращены в Дата обезличена, ответчик освободить ее жилой дом отказывается.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности л.д.5) Дементьева М.А. настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила о том, что спорный жилой дом приобретен истцом до брака с ответчиком. Право пользования ответчика спорным домом должно быть прекращено, истец намерена продать дом. Предупреждала ответчика о выселении, но он отказывается.
Ответчик Лезин С.И.. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 20 ), о причинах неявки не сообщил. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Является установленным, что Лезина Л.Б. приобрела жилой дом по адресу ... ... ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д.13). Строны заключили брак Дата обезличена года. Лезин С.И. вселен в указанный дом в Дата обезличена на правах члена семьи-супруга собственника, проживает в указанном доме до настоящего времени..
Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от Дата обезличена года (л.д.6). Ничем не опровергаются доводы истца, что семейные отношения прекращены в это же время..
В соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании ничем не опровергнуты доводы истца Лезиной Л.Б. о том, что семейные отношения с ответчиком прекращены, соглашеня о пользовании ответчика спорным домом после прекращения семейных отношений между ними не достигнуто.
При таких обстоятельствах следует сделать вывод о прекращении у ответчика Лезина С.И. права пользования спорным домом как члена семьи собственника. В этом случае он подлежит выселению из спорного дома по требованию собственника на основании ч.1 ст.35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.
В силу вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Лезиной Л Б к Лезину С И удовлетворить.
Выселить Лезина С И из жилого дома по адресу ... ... ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней с вручения ответчику копии решения суда.
Председательствующий подпись Богаевская Т.С.
Верно:
Судья Богаевская Т.С.
Секретарь Антонова Е.С.
Решение вступило в законную силу «___»______2010 года
Судья Богаевская Т.С.