Дело № 2-1600/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 28 октября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Грудновой А.В.,
с участием прокурора Задемидько Д.Е.,
при секретаре Михайловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Ю Л к Сорокину Д Ю о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Сорокин Ю.Л. обратился в суд с исковыми требованиями о признании Сорокина Д.Ю. утратившим право пользования принадлежащей ему квартирой по адресу ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылается на то, что семейные отношения с сыном прекращены с Дата года, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет, в настоящее время место жительства сына ему не известно.
В судебном заседании истец Сорокин Ю.Л. изменил исковые требования, просил выселить ... Сорокина Д.Ю. из принадлежащей ему квартиры, настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснив, что он в квартире никогда не проживал, был только зарегистрирован, в настоящее время место жительства сына ему не известно, по последним данным он проживает в гор. Челябинске.
Ответчик Сорокин Д.Ю. в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью его места жительства, ответчику назначен судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель адвокат Бойко В.В. (ордер №729 от 26.10.2010 г.). Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица Сорокина (Немчинова) Л.Ю., Сорокин М.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что их ... Сорокин Д.Ю. в квартире никогда не проживал, место жительства его им неизвестно.
Заслушав доводы истца, объяснения представителя ответчика, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Является установленным, что трехкомнатная квартира по адресу: ... принадлежит Сорокину Ю.Л. на основании справки ... от Дата года о выплате стоимости квартиры участником долевого строительства (л.д.11). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата года (л.д.9). Сорокин Д.Ю. зарегистрирован в указанной квартире как член семьи собственника Дата года (л.д.7).
Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик по адресу: ... не проживает Дата, что подтверждается актом, подписанным соседями, подписи которых заверены руководителем управляющей компании ФИО7». Также установлено, что ответчик до Дата фактически проживал по адресу: ...
В соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании доводы истца Сорокина Ю.Л. о том, что семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик проживает отдельно в г. ..., иного соглашения о пользовании ответчиком спорной квартирой после прекращения семейных отношений между ними не достигнуто, подтверждаются показаниями третьих лиц и исследованными письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах следует сделать вывод о добровольном прекращении ответчиком Сорокиным Д.Ю. права пользования спорной квартирой как члена семьи собственника. В этом случае он подлежит выселению из спорной квартиры по требованию собственника на основании ч.1 ст.35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Сорокина Д Ю из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Груднова А.В.
Верно.
Судья Груднова А.В.
Секретарь Михайлова Е.Н.
Решение вступило в законную силу «_____»___________ 2010 года.
Судья Груднова А.В.