Дело № 2-1417/2010 г. Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка 29 сентября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой А С к Ефимову Д П о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Крылова А.С. обратилась в суд с иском к Ефимову Д.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что Дата обезличена и Дата обезличена года ответчик FIO4 взял у него по расписке в займы в общей сложности ... рублей и обязался возвратить деньги в срок до Дата обезличена года. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На ее предложение о добровольной уплате долга ответчик не отвечает.
В судебном заседании истец Крылова А.С. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Ефимов Д.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление, приобщенное к материалам дела.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Дата обезличена года и Дата обезличена года между Крыловой А.С., с одной стороны, и Ефимовым Д.П., с другой стороны, составлением долговых расписок на ... рублей и ... рублей соответственно были заключены договоры займа, по условиям которых Крылова А.С. передала, а Ефимов Д.П. приняла в собственность денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей соответственно сроком до Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно.
Проценты в долговых расписках не предусмотрены.
Факт того, что оригинал расписок находится у кредитора без внесения в них каких-либо уточнений, подтверждает, что гашение задолженности не произведено, срок возврата заемных средств истек.
Доказательств гашения долга сторонами не предоставлено, в судебном заседании не добыто.
Тем самым, истец имеет право требовать возврата основного долга по договорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года в общей сумме ... рублей.
Суд также принимает во внимание полное признание должником Ефимовым Д.П. исковых требований. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ефимова Д.П. в пользу истца Крыловой А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ефимова Д П в пользу Крыловой А С задолженность по договорам займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года в общей сумме ...) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Сорокин Е.Е.
ВЕРНО:
Судья: Сорокин Е.Е.
Секретарь: Савченко Е.В.
Решение вступило в законную силу «___»_________2010 года
Судья Сорокин Е.Е.