Решение по иску о признании безвестно отсутствующей

Дело № 2-1433/2010 Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 08 ноября 2010 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Савченко Е.В.

С участием прокурора Копцовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеева В А о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев В.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2

В обоснование заявления указал, что с 1981 года по 1994 год состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены, и ФИО2 уехала в неизвестном направлении, взяв с собой дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С этого времени о месте пребывания ФИО2 ему ничего неизвестно, поиски результатов не дали. ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Признание безвестно отсутствующей ФИО2 ему необходимо, чтобы распорядиться квартирой.

В судебном заседании Тимофеев В.А. настаивал на удовлетворении заявления, пояснил, что ему не известно где находится ФИО2. Сведений о ее место нахождении у него нет с 1994 года.

Заинтересованное лицо – представитель Администрации Саткинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушанья дела извещен.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление Тимофеева А.В. не подлежащим удовлетворению, суд считает, что в удовлетворении заявления должно быть отказано.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как видно из материалов дела по запросу суда поступил ответ из отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО7 и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>: <адрес>.

Таким образом, о месте пребывания ФИО2) Н.И. имеются сведения по октябрь 2010 года. Годичный срок с этого времени не истек и заявление Тимофеева В.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Тиомофеева В А о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Сорокин Е.Е.

Судья: Сорокин Е.Е.

Секретарь: Савченко Е.В.

Решение вступило в законную силу «_____»________2010 г.

Судья Сорокин Е.Е.