Дело № 2-1592-2010 Копия
город Сатка 12 ноября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Гафаровой ФИО8, Гафарову ФИО9, Гафарову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: солидарно с Гафаровой С.Я., Гафарова Р.М., Гафарова И.Р. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей 31 копейку; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 68 копеек; расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме 6 рублей 24 копейки; солидарно с Гафаровой С.Я., Гафарова Р.М., Гафарова И.Р. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей 01 копейку; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 92 копейки; расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме 92 рубля 66 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Гафарова С.Я. являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ..., в которой зарегистрированы Гафарова С.Я., Гафаров Р.М., Гафаров И.Р. Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодном и горячему водоснабжению в полном размере не оплачены.
В ходе судебного разбирательства истец изменил, исковые требования и просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей 31 копейку; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 68 копеек; расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме 6 рублей 24 копейки; солидарно с Гафаровой С.Я., Гафарова Р.М., Гафарова И.Р. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей 01 копейку; расходы по
оплате госпошлины в сумме ... рублей 92 копейки; расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме 92 рубля 66 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы» Инфиеста М.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Гафарова С.Я. в судебном заседании иск не признала.
Ответчик Гафаров И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании Дата обезличена года против иска возражал.
Ответчик Гафаров Р.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.
Установлено, что нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ..., является Гафарова С.Я. согласно ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного на основании распоряжения по УЖКХ от Дата обезличена года Номер обезличен.
В указанной квартире с Дата обезличена года, согласно поквартирной карточке, выданной Дата обезличена года ООО «...», зарегистрированы Гафарова С.Я., Гафаров И.Р. (родился Дата обезличена года, то есть достиг совершеннолетия Дата обезличена года), а также с Дата обезличена года зарегистрирован Гафаров Р.М.
ОАО «Энергосистемы» осуществляет с Дата обезличена года предоставление услуг населению ... по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению.
Согласно выписке из лицевого счета, открытого на спорную квартиру, платежи за оказанные коммунальные услуги с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиками не вносились, с Дата обезличена года по Дата обезличена года вносились частично, с Дата обезличена года по Дата обезличена года не вносились, с Дата обезличена года Дата обезличена года вносились частично.
Тем самым, верно рассчитанные (с учетом совершеннолетия ответчика Гафарова И. Р.) требования истца подлежат удовлетворению, но с учетом платежа от Дата обезличена года в сумме ... рублей, на сумму которого, внесенного за оплату услуг текущего периода, подлежит уменьшению задолженность, взыскиваемая за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков в пользу истца расходы по оплате поквартирной карточки и по оплате госпошлины, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Гафаровой ФИО8, Гафарову ФИО9, Гафарову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Гафаровой ФИО8, Гафарова ФИО9 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ...) рублей 31 копейку, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме ...) рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рублей 68 копеек.
Взыскать с Гафаровой ФИО8, Гафарова ФИО9, Гафарова ФИО10 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ...) рублей 01 копейку, расходы по оплате поквартирной карточки в сумме ...) рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ...) рублей 92 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Е. Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___»________2010 года
Судья Е.Е. Сорокин