Дело № 2-1616/2010 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 22 ноября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е.Е.
при секретаре Савченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района к Абросимову О Ю о расторжении договора аренды участка и взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с иском к Абросимову О.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек.
В обоснование иска указав, что Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района (далее по тексту Управление) на основании Положения об Управлении осуществляет полномочия арендодателя земельных участков, организует сбор платы за землю, контроль за ее поступлением и использованием, а также обращается в суд по вопросам взыскания задолженности по арендной плате и расторжению договора аренды. Между Управлением и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями настоящего договора ответчику по передаточному акту передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для строительства автомойки с сервисным обслуживанием, общей площадью 851 кв.м. Согласно п.3.2. договора аренды арендатор обязан ежемесячно в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным, вносить арендную плату. Ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносилась арендная плата.
Истец Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района в судебном заседании отказалось от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности и пени, просит производство по делу прекратить, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Отказ Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц.
Судом представителю Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района разъяснена ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района отказа от заявленных требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района к Абросимову О Ю о расторжении договора аренды участка и взыскании задолженности по арендной плате принять.
Производство по делу по иску Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района к Абросимову О Ю о расторжении
договора аренды участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий : /подпись/ Е.Е.Сорокин
ВЕРНО:
Судья: Сорокин Е.Е.
Секретарь: Савченко Е.В.
Определение вступило в законную силу “ ”___________ 2010 года.
Судья: Сорокин Е.Е.