Дело № 2-1676/2010 Копия
город Сатка 19 ноября 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Костыревой О Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма> рублей 83 копейки.
В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Костыревой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа №, согласно которому Костыревой О.Ю. был предоставлен кредит на сумму <сумма> рублей сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами.
Заемщик Костырева О.Ю. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс» просит взыскать в его пользу с должника Костыревой О.Ю. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Костырева О.Ю. исковые требования признала частично, с учетом внесенных платежей в ДД.ММ.ГГГГ года и пояснила, что договор перед подписанием она прочли лично, подписала собственноручно.
Заслушав ответчика Костыреву О.Ю., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Костырева О.Ю. подала в ООО «Русфинанс» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <сумма> рублей на счет заемщика Костыревой О.Ю., тем самым, был заключен договор займа №, согласно которому Костыревой О.Ю. обязалась погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме <сумма> рубля.
Заемщик Костырева О.Ю. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 7.2 вышеуказанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, установлено, что после подачи иска заемщиком было проведено гашение долга платежами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> рублей.
Следовательно, взысканию подлежит задолженность, с учетом произведенных платежей, в сумме <сумма> рубля 40 копеек
Суд учитывает признание ответчиком Костыревой О.Ю. иска в указанной сумме. Признание иска не нарушает права третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Костыревой О.Ю. в пользу истца ООО «Русфинанс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма> рублей 83 копейки, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Костыревой О Ю о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Костыревой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>) рублей 83 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий /подпись/ Для исключений
ВЕРНО:
Судья: Для исключений
Секретарь: Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2010 года.
Судья: Для исключений