Дело № 2 - 1659/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гилевич И.Н.,
при секретаре Боковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Евгения Владимировича к Конаревой Елене Владимировне о признании действительной сделки купли- продажи дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Баженов Е.В. обратился в суд с иском к Конаревой Елене Владимировне о признании действительной сделки купли-продажи дома.
В обосновании своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил дом и земельный участок по адресу: <адрес> у ответчика. Дом и земельный участок принадлежали ответчику и её мужу ФИО, который к моменту сделки умер. За дом и земельный участок истец заплатил ответчику <данные изъяты> рублей. При свидетелях Конарева Е.В. написала расписку о получении денег и письменно пообещала оформить документы на дом и земельный участок. Истец в доме прописался и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, никто кроме него в доме не прописан. В доме он делает текущие ремонты, отапливает дом, обрабатывает земельный участок, производит постройки. Оформлять сделку купли-продажи ответчик не хочет.
В судебном заседании истец Баженов Е.В. заявил об отказе от исковых требований о признании действительной сделки купли-продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес> связи с тем, что отпала в этом необходимость.
Заявление истца об отказе от иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания, также к материалам дела приобщено собственноручно составленное заявление истца об отказе от иска и о разъяснении процессуальных последствий отказа от иска.
Судом разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении истца имеется подпись о том, что процессуальные последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Конарева Е.В. не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ Баженова Е.В. от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от заявленного иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Суд считает необходимым отменить арест на дом по адресу <адрес>, наложенный в целях обеспечения иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 144, 173, ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Баженова Евгения Владимировича к Конаревой Елене Владимировне о признании действительной сделки купли- продажи дома.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баженова Евгения Владимировича к Конаревой Елене Владимировне о признании действительной сделки купли- продажи дома.
Отменить арест, наложенный по определению судьи Саткинского городского суда от 25 октября 2010 года на имущество : жилой дом по адресу <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: (Гилевич И.Н.)