Дело № 2 - 1645 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка Челябинской области 16 декабря 2010года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Трапезниковой Н Т, Трапезникову А В, Ладыгиной Е В о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к о солидарном взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 30 20 коп. по следующим основаниям:
Нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является Трапезникова Н.Т.
Совместно с ней проживают в жилом помещении совершеннолетние дети - Трапезникова Е.В., Трапезников А.В.
Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков
Трапезниковой Н.Т., Трапезниковой Е.В., Трапезникова А.В. солидарно сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 54 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек, стоимость поквартирной карточки в сумме 98 рублей 90 копеек.
Также просят взыскать солидарно с Трапезниковой Н.Т., Трапезникова А.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 64 копеек.
В судебном заседании представитель истца Халимуллин А.Р. (действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики Трапезникова Н.Т. и Ладыгина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив в судебном заседании, что истцом не учтена оплата за отопление, водоотведение, ХВС, всего на сумму <данные изъяты> рублей, произведенная ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком не сделан перерасчет задолженности по коммунальным услугам Трапезниковой Н.Т., как ветерану труда. В ДД.ММ.ГГГГ документы не были приняты от Трапезниковой Н.Т. по тем основаниям, что Трапезникова Н.Т. являлась работающим пенсионером. С ДД.ММ.ГГГГ г Трапезникова Н.Т. была уволена со службы в органах внутренних дел. Пенсионное удостоверение получила ДД.ММ.ГГГГ года. По уважительной причине – по состоянию здоровья не сдала своевременно документы на перерасчет коммунальных услуг. С учетом льгот разница между предъявленной к оплате сумме и подлежащей оплате составляет <данные изъяты> рублей 54 копеек. Ладынина (Трапезникова) Е.В. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. За фактически проживание в квартире с Трапезниковой (Ладыгиной) Е.В. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей 96 копеек. Трапезников А.В. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в доме по <адрес> в <адрес>. Сумма, подлежащая взысканию с Трапезникова А.В., составляет <данные изъяты> рублей 91 копеек, иск предъявлен на сумму <данные изъяты> рублей 03 копеек.
Трапезников А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. ( л. д. 192)
Привлеченный судом в качестве 3-его лица - Управляющая компания «Центрального района» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. (л.д. 199 )
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ (ст. 56 ЖК РСФСР) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя :
1.плату за пользование жилым помещением,
2. плату за содержание и ремонт жилого помещения,
3. плату за коммунальные услуги.
В силу п. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребления коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Выслушав доводы истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> является ФИО7 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (12)
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50)
Как видно из копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, с1987 года проживают: супруга нанимателя квартиры Трапезникова Н.Т., сын Трапезников А.В.
Дочь Трапезникова Е.В. была снята с регистрации 01.09. 2006 года, вновь стала проживать в квартире с 26.12. 2007 года. (л.д. 15)
В связи с вступлением в брак Трапезникова Е.В. сменила фамилию с ФИО7 на Ладыгину, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района <адрес>. (л.д.)
ОАО «Энергосистемы» осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором зарегистрированы ответчики.
Для оплаты за коммунальные услуги на имя Трапезниковой Н.Т. открыт лицевой счет №. (листы дела 10)
Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют.
Из расчета начисленных платежей, предоставленным ОАО «Энергосистемы», усматривается, что сальдо по состоянию на 01.05. 2006 года составило 773 рублей 32 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2007 года задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 14947 рублей 10 копеек. Всего вместе с сальдо сумма задолженности по состоянию на конец июня 2007 года составляет 15720 рублей 42 копеек.(л.д. 8-9)
Ответчиками была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ за холодную воду в сумме 3544 рублей 00 копеек, за горячую воду в сумме 6444 рублей 00копеек, за отопление в сумме 5630 рублей, за канализацию в сумме 1382 рублей 00 копеек. (листы дела 153 -159 )
Суд считает, что ответчики оплатили образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам по июнь 2007 года включительно, так как ими была произведена оплата в сумме 17000 рублей. Разница между начисленной суммой и уплаченной суммой объясняется тем, что ответчикам начислялась пени, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, предъявленная к взысканию через суд, начислена без пени.
Задолженность по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2007 года включительно составляет 5419 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом начисленных платежей. (л.д. 205)
Задолженность за период с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1217 рублей 50 копеек, исходя из расчета (л.д. 205):
851. 70 рублей : 31 дней х 25 дней = 686 рублей 85 копеек (оплата за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )
ГВС (горячее водоснабжение): (тариф 185 руб 83 коп х 2 человека): 31 дней х 25 дней = 299 руб 73 коп
ХВС (холодное водоснабжение ): _(тариф 86.руб 29 коп х 2 человека): 31 дней х 25 дней = 139 руб 18 коп.
Водоотведение на канализацию :
Тариф (56 руб 88 коп х 2) : 31 х 25 = 91 руб 74 коп
Всего оплата с 01 декабря 200 7 года по ДД.ММ.ГГГГ :
686 рублей 85 копеек + 299 рублей 73 копеек + 139 рублей 18 копеек + 91 рублей 74 копеек = 1217 рублей 50 копеек
Общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :
5419 рублей 25 копеек + 1217 рублей 50 копеек = 6636 рублей 75 копеек.
В квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали Трапезникова Н.Т., Трапезников А.В., что подтверждается копией поквартирной карточки. Соответственно, задолженность за данный период по коммунальным платежам в сумме 6636 рублей 75 копеек подлежит взысканию с них в солидарном порядке. (л.д. 15)
Как усматривается из поквартирной карточки, с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире вновь стала проживать Трапезникова Е.В.
Задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40585 рублей 98 копеек, исходя из следующего расчета:
Расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :
Оплата за отопление: 46.9 кв.м. х тариф 18.16 = 851. 70 рублей 851.70 рублей: 31 дней х 6 дней = 164.84 руб (оплата за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )
ГВС (горячее водоснабжение): (тариф 185 руб 83 коп х 3 человека): 31 дней х 6 дней = 107 руб 90 коп
ХВС (холодное водоснабжение): _(тариф 86.руб 29 коп х 3 человека): 31 дней х 6 дней = 50 руб 10 ко.
Водоотведение на канализацию :
Тариф 56 руб 88 коп х 3: 31 х 6 = 33 руб. 02 копеек
Всего 164 руб. 84 коп + 107 руб 90 коп + 50 руб 10 коп + 33 руб 02 коп = 355 рублей 86 коп.
Согласно предоставленного расчета, выписки из лицевого счета, с января 2008 года по февраль 2010 года задолженность по коммунальным платежам, начисленная на троих, составляет 55247 рублей 86 копеек. ( л.д. 204 -206 )
Как усматривается из выписки лицевого счета, в данный период была произведена оплата в сумме 15000 рублей, перерасчет в сумме 17 рублей 74 копеек.
Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет : ( 55247 рублей 86 копеек + 355 руб 86 коп ) -15000 рублей (оплата) -17 рублей 74 копеек (перерасчет) = 40 585 рублей 98 копеек.
Данная задолженность подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Трапезниковой Н.Т., Трапезникова А.В. , Ладыгиной Е.В.
Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.
Доводы Трапезниковой Н.Т. о том, что в августе 2006 года ей отказали в предоставлении льготы, как ветерану труда, письменными доказательствами не подтвержден.
Согласно ответа ОАО « Энергосистемы» №УС от 16.12. 2010 года на запрос суда, Трапезникова Н.Т. не обращалась с документами, подтверждающими льготы по коммунальным услугам, с 2006 года по 01.04. 2010 года. (л.д. 219 )
Согласно ответа на запрос суда Управления социальной защиты населения от 16.12. 2010 года, с мая 2006 года по марта 2010 года ОАО «Энергосистемы», как поставщик услуг, для возмещения расходов по представлению жилищно –коммунальных услуг гражданам в своих ведомостях на Трапезникову Н.Т. сведений на подавало. (л.д. 220)
Обязанность предоставить документы, подтверждающие льготы на предоставление коммунальных услуг, лежит на лице, имеющем льготы.
При отсутствии доказательств, подтверждающих факт обращения в ОАО «Энергосистемы» с заявлением о предоставлении льгот, суд считает, что задолженность по коммунальным услугам должна быть взыскана с Трапезниковой Н.Т. в полном объеме, без предоставления льгот как ветерану труда.
Доводы ответчиков о том, что в спорной квартире, Трапезникова Е.В.( после вступления в брак Ладыгина) не проживает с июня 2009 года, а Трапезников А.В. не проживает с декабря 2008 года, в связи с чем на них не должны начисляться суммы по оплате за холодную и горячую воду, канализацию, суд считает необоснованными, так как данные лица не обращались в ОАО «Энергосистемы» с заявлением о смене места жительства.
Как пояснили ответчики Ладыгина (Трапезникова) Е.В. и Трапезников А.В., Ладыгина не проживает в квартире с июня 2009 года, а Трапезников А.В. не проживает в квартире с декабря 2009 года.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что в <адрес> в <адрес> с 2008 года проживает Трапезников А.В., с лета 2009 года проживает также Трапезникова Е.В.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что в <адрес> по ул П. Скорынина в <адрес> в настоящее время проживает Трапезникова Е.В. с семьей и Трапезников А.В. Точные периоды их проживания в доме сказать не может.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, около двух лет Трапезникова Е.В. проживает <адрес> в <адрес>, с 2009 года они вместе ездят на работу.
Однако, доказательств, подтверждающих, что ответчики Ладыгина и Трапезников несут расходы, связанные с проживанием в <адрес>, суду не представлены.
Собственником жилого <адрес> в <адрес> является Трапезникова Н.Т., что подтверждается договором купли –продажи от 22.06. 1994 года. (л.д.141)
Как усматривается из квитанций по оплате за газ и электроэнергию по <адрес>, данные расходы несет собственник <адрес> в <адрес> Трапезникова Н.Т. (листы дела 150-151,160 -188 )
Ладыгина Е.В. и Трапезников А.В. самостоятельно определили место регистрации, зная, что будет производиться начисление коммунальных услуг. При этом никаких действий, направленных на извещение истца об их отсутствии их по месту регистрации в спорный период не совершили.
В связи с чем суд считает, что оплата по коммунальным услугам должна быть взыскана с ответчиков Трапезниковой Н.Т., Трапезникова А.В., Ладыгиной Е.В. в солидарном порядке в полном объеме.
Доводы ответчиков Трапезниковой Н.Т., Ладыгиной Е.В. о том, что услуги по предоставлению холодной воды предоставляются не в полном объеме за спорный период, доказательствами не подтвержден. Ответчики не обращались к истцу по поводу предоставления им некачественных услуг по холодной воде.
Судом иск к Трапезниковой Н.Т. и Трапезникову А.В. удовлетворен в размере 6636 рублей 75 копеек, госпошлина, подлежащая взысканию, составляет 400 рублей. Соответственно, в долевом отношении с каждого госпошлина подлежит взысканию в размере 200 рублей ( 400 рублей :2)
Судом иск к Трапезниковой Н.Т., Трапезникову А.В., Ладыгиной Е.В. удовлетворении в размере 40585 рублей 98 копеек.
Госпошлина, подлежащая взысканию, составляет 1417 рублей 57 копеек. Соответственно, в долевом отношении с каждого госпошлина подлежит взысканию в размере 472 рублей 52 копеек ( 1417 рублей 57 копеек : 3)
Таким образом, госпошлина, подлежащая взысканию с Трапезникова А.В. составляет 672 рублей 52 копеек (200 рублей + 472 рублей 52 копеек).
Госпошлина, подлежащая взысканию с Трапезниковой Н.Т., составляет 672 рублей 52 копеек ( 200 рублей + 472 рублей 52 копеек).
Госпошлина, подлежащая взысканию с Ладыгиной Е.В., составляет 472 рублей 52 копеек.
Подлежат также взысканию с ответчиков в долевом отношении расходы за составление копии поквартирной карточки в сумме 98 рублей 90 копеек пропорционально удовлетворенным судом требованиям (л.д. 14)
С Трапезникова А.В. и Трапезниковой Н.Т. подлежат взысканию расходы за предоставление копии поквартирной карточки в размере 35 рублей 29 копеек с каждого, с Ладыгиной Е.В. – в размере 28 рублей 32 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Трапезниковой Н Т, Ладыгиной Е В, Трапезникову А В о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Трапезниковой Н Т, Трапезниковой А В в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Взыскать с Трапезниковой Н Т, Трапезникова А В, Ладыгиной Е В солидарно в пользу ОАО « Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Энергосистемы» с Трапезниковой Н Т, Трапезникова А В госпошлину в сумме 672 рублей 52 копеек с каждого, судебные расходы по оплате копии поквартирной карточки в размере 35 рублей 29 копеек с каждого.
Взыскать госпошлину в пользу ОАО «Энергосистемы» с Ладыгиной Е В в сумме 472 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме 28 рублей 32 копеек.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Энергосистемы» к Трапезниковой Н Т, Ладыгиной Е В, к Трапезниковой А В о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.Т. Тарасова