Дело № 2-1773/2010 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка 22 декабря 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Сорокина Е.Е.
при секретаре Савченко Е.В.
с участием прокурора Лоскутовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садырову Ю А о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садырову Ю.А. о признании недействительным водительского удостоверения серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Садырову Ю.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Садыров Ю.А. состоит на наркологическом учете в психоневрологическом центре МУЗ «Саткинская ЦРБ» с диагнозом «Диагноз». Согласно заключению врача-нарколога в настоящее время Садыров Ю.А. является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В судебном заседании прокурор Лоскутова И.В. настаивала на заявленных исковых требованиях.
Ответчик Садыров Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в стационаре в связи с употреблением спиртных напитков.
Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району Верин А.Б., не возражал против удовлетворения исковых требований Саткинского городского прокурора и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Садыров Ю.А. неоднократно совершил административные правонарушения, выраженные в управлении транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель третьего лица МУЗ «Саткинская ЦРБ» Касьянова Т.В., не возражала против удовлетворения исковых требований Саткинского городского прокурора и пояснила, что Садыров Ю.А. лечение от алкогольной зависимости не проходил. Садыров Ю.А. состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Диагноз» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Считает, что в настоящее время Садыров Ю.А. не может управлять транспортными средствами в связи с отсутствием устойчивой ремиссии.
Выслушав прокурора, объяснения ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Садыров Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на учете на наркологическом учете в психонерврологическом центре МУЗ «Саткинская ЦПБ» с диагнозом «Диагноз», является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности (управление транспортным средством).
На основании заявления Садырова Ю.А. о замене водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Садырову Ю.А. в нарушение требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району по предъявлению медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выданной в период нахождения на учете у врача-нарколога, заменено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» в связи с истечением срока действия ранее выданного водительского удостоверения.
Согласно выписки из АИПС «Административная практика», выданной ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району Садыров Ю.А. совершал административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу- права управления транспортным средством.
Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является в силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377), медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами для водителей категории «В» (без права работы по найму) является хронический алкоголизм. Такие водители допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии. Кроме того, дополнительными требованиями для водителей категорий «В» (с правом работы по найму), больных хроническим алкоголизмом, являются:
-наличие стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств;
-вопрос об их допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел медицинской комиссией наркологического учреждения.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Садыров Ю.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Наличие наркологического заболевания при использовании источника повышенной опасности, которым в соответствии с действующим гражданским законодательством являются автотранспортные средства, создаётся угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Суд также принимает во внимание полное признание ответчиком Садыровым Ю.А. иска. Признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора города Сатка к Садырову Ю А о признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Садырову Ю А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Сорокин Е.Е.
ВЕРНО:
Судья: Сорокин Е.Е.
Секретарь: Савченко Е.В.
Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 г.
Судья: Сорокин Е.Е.