Дело № 2-1731/2010 Копия
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 28 декабря 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Савченко Е.В.
С участием прокурора Стерлиговой А. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тупицыной Л Л об объявлении гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л :
Тупицына Л.Л. обратилась в суд с заявлением о признании умершей ФИО1
В обоснование заявления указывала, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 была признана безвестно отсутствующей. Признание умершей ФИО1 необходимо ей для получения пенсии на несовершеннолетнего ФИО1
Заявитель Тупицына Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на заявлении настаивала.
Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – представитель одела опеки и попечительства УСЗН Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление Тупицыной Л.Л. не подлежащим удовлетворению, суд считает, что в удовлетворении заявления должно быть отказано.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал безвести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.
Как видно из материалов дела по запросу суда поступил ответ из ИЦ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом <адрес> ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ЯВ-48/5 из ИЗ 74/4 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ЯВ-48/5 <адрес>.
Таким образом, о месте пребывания ФИО1 имеются сведения по июль 2010 года. Пятилетний срок с этого времени не истек и заявление Тупицыной Л.Л. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Тупицыной Л Л об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Сорокин Е.Е.
ВЕРНО:Судья: Сорокин Е.Е.
Секретарь: Савченко Е.В.
Решение вступило в законную силу «_____»________2011 г.
Судья Сорокин Е.Е.