Дело №-2-1615/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 29 декабря 2010 года
Саткинский городской суда Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е.Е.
при секретаре Савченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаматова И Р к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральское кредитное агентство», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета внесенных денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Хаматов И.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральское кредитное агентство» (далее по тексту ООО «Южно-Уральское кредитное агентство») о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета внесенных денежных средств и компенсации морального вреда.
В обоснование искового заявления указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему были перечислены <данные изъяты> рублей, хотя кредит был указан на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей -страховая премия по полису добровольного страхования от несчастных случаев. Срок кредитования 36 месяцев, 10% годовых, комиссия банков 0,60% от первоначального лимита задолженности ежемесячно. Оплата услуг агентства - <данные изъяты> рублей 40 копеек ежемесячно. Итого кредит <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей 25 копеек, комиссия банков <данные изъяты> рубль 52 копейки, оплата услуг агентства <данные изъяты> рублей 22 копейки, общая сумма <данные изъяты> рублей 99 копеек. Им было выплачено ответчику <данные изъяты> рубля. Сумма оставшегося долга <данные изъяты> рублей. Считает, что данные комиссии банку и оплата услуг агентства нарушает его права потребителя, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» являются дополнительными, навязанными ему услугами. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об уточнении исковых требований. Просит признать недействительными условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Южно-Уральское кредитное агентство», Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО «ИКБ «Совкомбанк») применении последствий недействительности в виде перерасчета внесенных денежных средств и компенсации морального вреда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, о чем Хаматов И.Р. был уведомлен судебной повесткой под роспись.
Истец Хаматов И.Р. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Истец Хаматов И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой под роспись. О причинах не явки суду не сообщил.
Представители ответчика ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
Представители ответчика ООО «ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Хаматова И Р к ООО «Южно-Уральское кредитное агентство», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде перерасчета внесенных денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий : /подпись/ Сорокин Е.Е.
ВЕРНО:
Судья: Сорокин Е.Е.
Секретарь: Савченко Е.В.
Определение вступило в законную силу " "_________ 201___ года.
Судья: Сорокин Е.Е.