Дело № 2- 141/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
при секретаре Савченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Жильцовой Р М о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Жильцовой Р.М. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Жильцова Р.М. является собственником автомобилей Марка 1, автомобиль грузовой, регистрационный номер №, №, автомобиль грузовой, регистрационный номер №, Марка, автомобиль легковой, регистрационный номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ Жильцова Р.М. является плательщиком транспортного налога установленного главой 28 НК РФ. Сумма подлежащего уплате транспортного налога рассчитана налоговым органом с учетом мощности двигателя, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика. В адрес ответчика налоговым органом направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубля 50 копеек. Обязанность налогоплательщика не исполнена.
При рассмотрении дела по существу иска представитель Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ФИО3, действующая по доверенности от исковых требований отказалась, т.к. спор урегулирован в добровольном порядке, о чем подала заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчик Жильцова Р.М. в судебном заседании не возражала против заявления представителя Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ФИО3 об отказе от иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит отказ представителя Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области ФИО3 от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, истцу разъяснена ст.221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области от иска к Жильцовой Р М о взыскании транспортного налога.
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жильцовой Р М о взыскании транспортного налога.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь Е.В. Савченко
Определение вступило в законную силу «___»_________ 2011 года
Судья Е.Е. Сорокин