Дело № 2- -2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Богаевской Т.С.
При секретаре Антоновой Е.С.
С участием помощника прокурора Лоскутовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора города Сатка в интересах неопределенного круга лиц к Ковальчуку П В о признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ковальчуку П.В. о признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами категорий «В,С».
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку П.В. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» серии <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ковальчук П.В. состоит на наркологическом учете в психоневрологическом центре МУЗ «Саткинская Центральная районная больница» с диагнозом «Диагноз». ДД.ММ.ГГГГ у Ковальчука П.В. зафиксирован рецидив заболевания. Согласно заключения врача-нарколога в настоящее время данный больной является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» Ковальчуку П.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора Лоскутова И.В. настаивала на заявленных исковых требования.
Ответчик Ковальчук П.В. исковые требования не признал и пояснил, что последний раз лечился в 2010 году, т.е. после получения водительского удостоверения, автомобиля у него нет и водителем он не работает.
Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району Верин А.В., не возражал против требований прокурора.
Представитель третьего лица Муниципальное учреждение здравоохранения «Саткинская Центральная районная больница» психоневрологический центр врач-нарколог Яновский А.Н. в судебном заседании пояснил, что Ковальчук П.В. действительно стоит на учете в психоневрологическом центре и является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела Ковальчук П.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «Диагноз». Решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку П.В. дано разрешение на право управления транспортными средствами категории «В,С». В связи с чем, ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдана медицинская справка №, в которой заключением медицинской комиссии установлено, что он годен к управлению транспортными средствами категории «В,С» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку П.В. РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району заменено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» в связи с пришедшим в негодность водительского удостоверения выданного ранее.
С ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук П.В. состоит на наркологическом учете в психоневрологическом центре МУЗ «Саткинская Центральная районная больница» с диагнозом «Диагноз». Согласно заключению врача-нарколога Ковальчук П.В. является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности в связи с обострением заболевания в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водителей транспортных средств. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является в силу ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377), медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами для водителей категории «В» (без права работы по найму),«С» является хронический алкоголизм. Такие водители допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии. Кроме того, дополнительными требованиями для водителей категории «В» (с правом работы по найму) и «С», больных хроническим алкоголизмом, являются:
- наличие стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств;
- вопрос об их допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел медицинской комиссией наркологического учреждения.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Ковальчук П.В., страдающий заболеванием «Алкоголизм 2 стадии», у которого отсутствует необходимый период ремиссии, в нарушении требований закона обладает право на управление транспортными средствами – источниками повышенной опасности, постоянно управляет транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Сатка к Ковальчуку П В о признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ Ковальчуку П В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Т.С. Богаевская
Верно:
Судья Т.С. Богаевская
Секретарь Е.С. Антонова
Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года
Судья Т.С. Богаевская