Дело № 2- 62/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гилевич И.Н.
с участием прокурора Доценко Е.И.,
при секретаре Боковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Савченко А Б о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Савченко А Б о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указывает, что Савченко А.Б. ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «А». По сведениям ПНЦ МУЗ «Саткинская центральная районная больница» Савченко А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на наркологическом учете с диагнозом «Диагноз», согласно заключению врача – нарколога в настоящее время данный больной является непригодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права управления транспортными средствами. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами категории «А» и «В», установленного водительским удостоверением серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Савченко А Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник Саткинского городского прокурора Доценко Е.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Савченко А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району Верин А.Б., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
Выслушав доводы прокурора, ответчика, третьего лица, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является в силу ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права управления транспортными средствами
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377) медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами для водителей категории «в» (без права работы по найму) является хронический алкоголизм. Такие водители допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.
Кроме того, дополнительными требованиями для водителей категории «В» (с правом работы по найму), больных хроническим алкоголизмом, являются:
-наличие стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств;
-вопрос об их допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел медицинской комиссией наркологического учреждения.
Из материалов дела следует, что Савченко А.Б. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии ( л.д. 13 об.), с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Савченко А.Б. состоит на наркологическом учете с диагнозом Диагноз», согласно решения ВК от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.Б. признан негодным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности ( управление транспортным средством) (л.д. 8, 31).
Из пояснений допрошенной в судебном заседании специалиста врача-психиатра МУЗ «Саткинская ЦРБ» Касьяновой Т.В. следует, что Савченко А.Б. регулярно посещает врача-нарколога, но лечение не проходит, так как утверждает, что алкоголь не употребляет, решением ВК от ДД.ММ.ГГГГ года Савченко отказано в допуске к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности ( управлением транспортным средством).
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям специалиста Касьяновой Т.В., её пояснения не противоречат письменным доказательствам по делу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Савченко А.Б., страдающий заболеванием «Диагноз», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами - источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что водительское удостоверение № № категории «А» и «В» Савченко А.Б. было выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22). Согласно выписок из «Административной практики» ГИБДД Саткинского ГОВД Челябинской области последнее административное нарушение ПДД водителем Савченко А.Б. зафиксировано в феврале 2010 года (л.д. 13, 23-24).
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна нарушать права других участников дорожного движения. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющих ограничений к водительской деятельности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Савченко А.Б. пользуется правом управления транспортными средствами в нарушение норм действующего законодательства, чем нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, ухудшение его здоровья препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и, следовательно, является основанием для прекращения действия права на управлением транспортными средствами.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Савченко А Б о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А» и «В», удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «А» и «В», установленного водительским удостоверением серии <адрес>, выданного РЭО ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ Савченко А Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Гилевич И.Н.