Дело № 2-73-2011 КопияР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 18 января 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е. Е.
При секретаре Савченко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тельновой Н А о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 329 рублей 98 копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Тельновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен кредитный договор №, согласно которому Тельновой Н.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами.
Заемщик Тельнова Н.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с должника Тельновой Н.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
В судебное заседание представители истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Тельнова Н.А. исковые требования признала частично и пояснила, что договор перед подписанием читала лично, подписала собственноручно.
Заслушав ответчика Тельнову Н.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Тельнова Н.А. подала в ООО «Русфинанс Банк» заявление о выдаче кредита и открытии текущего счета, являющееся офертой на заключение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Тельновой Н.А., тем самым, был заключен кредитный договор № согласно которому Тельнова Н.А. обязалась погасить сумму займа в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщик Тельнова Н.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6.1 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также принимает во внимание частичное признание ответчиком Тельновой Н.А. иска. Частичное признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороной понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Тельновой Н.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5329 рубля 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тельновой Н А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий /подпись/ Для исключений
ВЕРНО:
Судья: Для исключений
Секретарь: Е.В. Савченко
Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 года.
Судья: Для исключений