Дело № 2- 1715/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Горшковой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грачевой З В к Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным отказа Администрации Сулеинского городского поселения в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, о признании ее и ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для включения в списки подпрограммы «Обеспечение жильем работников бюджетных учреждений» программы
«Доступное и комфортное жилье гражданам России», о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,
У с т а н о в и л :
Грачева З.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о признании ее и ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для постановки на очередь программу для бюджетников.
В обоснование своих требований указав, что имеет семью в составе: мужа Гиниятулина Э.Р., несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3. Она имеет в собственности жилой <адрес>, в котором ее семья проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В доме зимой стены промерзают, в подполе - грибок, в дождливый период протекает крыша. Дом непригоден для проживания. Она работает в бюджетной организации – психоневрологическом интернате, имеет право на участие в программе для бюджетников на улучшение жилищных условий.
У мужа имеется в собственности ? доля квартиры в <адрес>, где проживает его бывшая жена с ребенком. Ее семья проживает в доме, никакого отношения к квартире мужа не имеет.
В судебном заседании Грачева З.В. уточнила исковые требования, просила признать незаконным отказ Администрации Сулеинского городского поселения в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать ее и ее семью нуждающейся в улучшении жилищных условий для включения в списки подпрограммы «Обеспечение жильем работников бюджетных учреждений» программы «Доступное и комфортное жилье гражданам России», взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании она пояснила что обратилась в ДД.ММ.ГГГГ года в Администрацию Сулеинского городского поселения с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в программу «Обеспечение жильем работников бюджетных учреждений». Ей было отказано по тем основаниям, учетная норма площади жилого помещения на одного человека согласно решения Совета депутатов Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет 9 кв.м. <адрес> принадлежавшего ей на праве собственности жилого <адрес> и ? доли <адрес> составляет 60, 55 кв.м., на каждого члена ее семьи приходится по 12,11 кв.м. Данный отказ считает незаконным, так как <адрес> находится в аварийном состоянии. Просит взыскать также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, так как ранее она неоднократно обращалась в Администрацию Сулеинского городского поселения по поводу постановки ее семьи на учет в качестве нуждающейся, но ей необоснованно отказывали в устной форме.
Представитель Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО7 исковые требования признала частично.
3-е лицо – Гиниятулин Э.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.(лист дела 102)
3-е лицо – Управление строительства и архитектуры Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. (лист дела 100)
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд заявление Грачевой З.В. находит подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.
Грачева З.В. обратилась в Администрацию Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме ей было отказано Главой Сулеинского городского поселения в принятии ее на учет в качестве основаниям по следующим основаниям: учетная норма площади жилого помещения на одного человека согласно решения Совета депутатов Сулеинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет 9 кв.м. <адрес> принадлежавшего ей на праве собственности жилого <адрес> и ? доли квартиры в <адрес> составляет 60, 55 кв.м., на каждого члена ее семьи приходится по 12.11 кв.м.
В судебном заседании установлено, что Грачева З.В. является собственником жилого <адрес> в раб. <адрес> общей площадью 39.9. кв.м. (лист дела 10).
Ее супруг ФИО9 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 41.3 кв.м.
Семья Грачевой З.В., состоящей из 5 человек : мужа ФИО9 и детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в жилом <адрес>.
Согласно заключения о техническом состоянии и пригодности к проживанию жилого <адрес>, составленного экспертами ООО «Инжиниринг. Строительство. Проектирование», данный жилой дом находится в аварийном состоянии, не пригодном для дальнейшей эксплуатации. (листы дела 80-95)
В силу подпункта 3 пункта 1 ст.51 ЖКРФ основанием для постановки на учет является также проживание в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Учитывая, что жилой <адрес> в раб <адрес> находится в аварийном состоянии, суд считает, что требования Грачевой З.В. о признании ее и ее семьи нуждающейся в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальная блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
моральный вред.
Грачевой З.В. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением ее права и членов ее семьи о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд считает, что в взыскании компенсации морального вреда Грачевой З.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Признать решение Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Грачеву З В незаконным.
Обязать Администрацию Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района признать Грачеву З В и ее семью в качестве нуждающейся в представлении жилого помещения для постановки на учет в подпрограмму «Обеспечение жильем работников бюджетной учреждений» программы «Доступное и комфортное жилье гражданам России» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований Грачевой З В к Администрации Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий: /подпись/ Тарасова Л.Т.
Верно:
Судья: Тарасова Л.Т.
Секретарь: Горшкова М.А.
Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 г.
Судья: Тарасова Л.Т.