РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сатка, Челябинской области 20 января 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грудновой А.В.,
при секретаре Михайловой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Л А к Администрации Айлинского сельского поселения о признании за умершим права собственности на недвижимое имущество, включение недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев Л.А. обратился в суд с иском к Администрации Айлинского сельского поселения о признании за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности, возникшее при ее жизни на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 51, 9 кв.м., включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указал, что его матери ФИО1 при жизни принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой <адрес> в <адрес>. Его мать ФИО1 начиная с 60-х годов, непрерывно владела жилым домом, проживала в нем, производила ремонты, пользовалась земельным участком. Признание права собственности необходимо ему для оформления наследственных прав после смерти матери.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца адвокат Зырянов О.И. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрация Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление Сергеева Л.А. в отсутствии представителя Администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Указанный в исковом заявлении в качестве третьего лица ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Сергеева Ф.А., Сергеев В.В., Сергев А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, пояснили, что спора по поводу наследства с истцом нет.
Выслушав доводы истца, его представителя, показания третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками после смерти ФИО1 являются сыновья – Сергеев Л.А. и ФИО11 Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследники после смерти Сергеевой Л.А. наследство приняли, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Саткинского района ФИО7, каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады в равных долях, иных свидетельств не выдавалось.
Спора по поводу наследства между наследниками после смерти ФИО1 не имеется. Данный факт подтвердили в судебном заседании истец, третьи лица, свидетели.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что родители истца проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после их смерти и смерти брата истца ФИО11 за указанным жилым домом, земельным участком ухаживает Сергеев Л.А., при жизни ФИО11 спора по наследству между братьями не было.
Как видно из материалов дела, при жизни ФИО1 на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 51, 9 кв.м.
Право собственности на указанное недвижимое имущество при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, требования истца о признании права собственности за умершей ФИО1 на жилой <адрес> в <адрес> Челябинской подлежит удовлетворению, поскольку согласно справке Администрации <адрес> умершей ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и хозяйственные постройки, свое право собственности ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке, в настоящее время это сделать невозможно в связи со смертью собственника, право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти собственника ФИО1
Признание права собственности на имущество, возникшее при жизни ФИО1, позволяет наследникам реализовать свои права на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при ее жизни на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 51,9 кв.м.
Включить жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 51,9 кв.м. в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Груднова А.В.
ВЕРНО.
Судья Груднова А.В.
Секретарь Михайлова Е.Н.
Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2011 года.
Судья Груднова А.В.