Дело № 2-78/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка Челябинской области 11 января 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Грудновой А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андрияновой С Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Андрияновой С.Ю. кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под 12.82 % годовых, сроком на 36 месяцев. Обязанности по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Андрияновой С.Ю. числилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых:
Сумма текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб. 99 коп.,
Сумма долга по уплате комиссии- <данные изъяты> руб. 00 коп.,
Сумма процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. 20 коп.,
Сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб. 05 коп.,
Сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. 95 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 162987 руб. 19 коп., а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 74 копеек. В обосновании иска ссылаются на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и заемщиком Андрияновой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств был заключен договор займа №, согласно которому Андрияновой С.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с погашением равными ежемесячными платежами. Заемщик Андриянова С.Ю. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с должника Андрияновой С.Ю. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Андриянова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками по последним известным адресам места жительства. Поскольку ответчик не проживает по последним известным адресам места жительства, иное место жительства ответчика не известно, судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Файрузов Ф.М. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Также возражал против взыскания долга по уплате комиссии 47 600 руб.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андриянова С.Ю подала в ООО «Русфинанс Банк» заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, являющееся офертой на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем перечисления суммы кредита в размере 100 000 рублей на личный счет заемщика Андрияновой С.Ю., открытый в Челябинском отделении Сберегательного банка РФ №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, был заключен кредитный договор №_5078740, согласно которому Андриянова С.Ю. обязалась погасить сумму полученного кредита в течение 36 месяцев внесением равных ежемесячных платежей в сумме 4 780 рублей 00 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4769 руб. 19 коп. на её текущий счет, открытый в ООО «Русфинанс Банк».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Вышеуказанным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств, установленных в кредитном договоре, свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% процентов от суммы ежемесячного платежа. Кроме того, за ведение счета банком предусмотрено взимание комиссии в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается расчетом суммы долга, заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате полученного кредита и оплате процентов. Начиная с февраля 2009 года платежи в счет погашения суммы долга и процентов за пользование кредитом не вносил. На основании изложенного, требования о взыскании с заемщика досрочно всей суммы полученного кредита, суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Андрияновой С.Ю. числилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых:
Сумма текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб. 99 коп.,
Сумма долга по уплате комиссии- <данные изъяты> руб. 00 коп.,
Сумма процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб. 20 коп.,
Сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб. 05 коп.,
Сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. 95 коп.
Доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца в части взимания комиссии за ведение счета, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, согласно которым установлено взимание комиссии за ведение счета по тарифам банка в размере 1400 рублей в месяц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Андрияновой С.Ю. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4459 рубля 74 копейки, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Андрияновой С Ю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых:
Сумма долга по уплате комиссии – <данные изъяты> руб. 20 коп.,
Сумма текущего долга по кредиту – <данные изъяты> руб. 99 коп.,
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. 20 коп.,
Сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб. 05 коп.,
Сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб. 95 коп.,
а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп., всего <данные изъяты>) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ (Груднова А.В.)
Верно:
Судья: (Груднова А.В.)
Секретарь: (Михайлова Е.Н.)
Решение вступило в законную силу «____»_______________2011 г.
Судья: (Груднова А.В.)